Ухвала суду № 90568423, 21.07.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8657/19

Провадження № 1-в/202/116/2020

УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Репіної А,В.,

прокурора Бродського В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи» Центр пробації» про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів та призначено покарання: - за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн; - за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн; на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2020року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання змінено в частині покарання, призначивши ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн; - за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Із подання убачається, що станом на 09 червня 2020 року гр. ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи» Центр пробації» не з`явився та не надав інформацію про сплату штрафу.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити, оскільки штраф засудженим ОСОБА_1 сплачено.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду квитанцію про сплату штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи» Центр пробації» про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.26КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Оскільки на час розгляду вищезазначеного подання засуджений ОСОБА_1 добровільно сплатив суму штрафу призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2020 року, що підтверджується квитанцією №NOKE54652M від 09 липня 2020 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи» Центр пробації» про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Волошин Є.В.