Постанова № 90567241, 23.07.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2161/20

3/154/1035/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від 6 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки СБУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини А1008, за ч.4 ст.2126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника групи секретного документального забезпечення військової частини А1008 (м. Володимир-Волинський), в порушення встановленого законом порядку здійснив незаконне копіювання інформації, яка є власністю держави та зберігається інформаційних системах.

Зокрема, ОСОБА_1 в порушення статей 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», статті 21 «Про інформацію» 16 червня 2020 року незаконно (без відповідного дозволу командування військової частини А1008) скопіював на власний нетбук базу даних під назвою «список 12.06.2020+», який являє собою електронний варіант штатки військової частини, де зазначено список посад та установчих (персональних) даних на всіх військовослужбовців частини, а також бойовий та чисельний склад частини та інші дані стосовно чисельності посад, дані про які актуальні станом на червень 2020 року.

Разом з тим, ОСОБА_1 незаконно скопіював (без відповідного дозволу командування військової частини А1008) на власний нетбук електронний варіант файлів під назвою «Акт придатності від.план.2019» та «ведення в експлуатацію виробу».

Всі вищевказані файли становлять службову інформацію у сфері оборони та є власністю держави.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.2126 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не прибув, у протоколі про адміністративне правопорушення заявив клопотання про розгляд справи без його участі, оскільки не заперечував фактичні обставини справи та визнав свою вину.

Фактичні обставини у справі підтверджуються доказами, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема: письмовими поясненнями правопорушника актом огляду МНІ від 16 червня 2020 року, іншими матеріалами справи.

Відтак у суду не виникло жодних сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, яка підтверджена у справі сукупністю належних та допустимих доказів.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ч.4 ст.2126 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.4 ст.2126 КУпАП України, у зв`язку з чим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (стосімдесят однієї) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA508999980313020106000003003, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер