Ухвала суду № 90567179, 04.05.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2795/18

Провадження №6/523/201/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №523/2795/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Голови ОСББ "Добро 80" Карпенко Зої Іванівни, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №523/2795/18. Заява обґрунтована втратою виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 16.05.2018 року Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист по справі № 523/2795/18.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2020 року за заявою ОСОБА_1 було видано дублікат виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі.

Таким чином, вимоги заявника не підлягають задоволенню, оскільки дублікат виконавчого документу вже видавався, доказів втрати виконавчого листа суду не надано.

Відтак, суд дійшов висновку, що в задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя –