Ухвала суду № 90565924, 24.07.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/825/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Куліш А.А.

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився (клопотання про розгляд без участі);

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: не з`явився (клопотання про розгляд без участі);

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ( м. Черкаси) в інтересах держави в особі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства ( м. Київ), Північного офісу Держаудитслужби ( м. Київ) до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ( м. Черкаси ) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Люм"єр Україна ( м. Чорноморськ, Одеська область) про визнання недійсним результатів відкритих торгів та договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсними результатів відкритих торгів на закупівлю департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 36299692) світильників та освітлювальної арматури (штучна новорічна ялинка та новорічні інсталяції) оголошення у системи публічних закупівель "Prozorro" № UA-2020-02-12-002405-а від 12.02.2020, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № 9 від 13.03.2020;

- визнання недійсним договору поставки товару № 3 від 02.04.2020, укладений між департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 36299692) та товариством з обмеженою відповідальністю "Люм"єр Україна" (код ЄДРПОУ 38167283)на закупівлю світильників та освітлювальної арматури (штучна новорічна ялинка та новорічні інсталяції).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання з`явився лише представник прокуратури. Явка представників

учасників судового процесу обов`язковою не визнавалася, а тому немає перешкод у проведенні засідання.

Другий позивач та другий відповідач направили суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Другим відповідачем ТОВ "Люм`єр Україна" 23.07.2020 подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору, оскільки після відкриття провадження у справі між відповідачами вирішено питання про розірвання спірного договору поставки товару № 3 від 02.04.2020, укладеного за результатами проведення відкритих торгів за оголошенням в системі публічних закупівель "Prozorro" № UA-2020-02-12-002405-а від 12.02.2020.

В судовому засіданні представник прокуратури також подав клопотання про закриття провадження у справі та просить суд його задовольнити.

Заперечень проти закриття провадження від учасників справи до суду не надійшло.

Заявлений позов є поєднанням основної та похідної вимог про визнання недійсними результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору поставки, який укладено за результатами цих торгів.

Суд погоджується, що саме така сукупність позовних вимог призводить до належного захисту порушеного права та його відновлення. Сама по собі вимога про визнання недійсними результатів торгів (при наявності укладеного договору за їх наслідками) до ефективного захисту права не призводить.

З наданих у справу доказів вбачається, що відповідачі у добровільному порядку вирішили між собою питання про розірвання спірного договору поставки товару № 3 від 02.04.2020, укладеного за результатами проведення відкритих торгів за оголошенням в системі публічних закупівель "Prozorro" № UA-2020-02-12-002405-а від 12.02.2020.

Дана обставина підтверджена копією додаткової угоди від 15.07.2020, яку надав другий відповідач та в якій вказано, що сторони правочину не мають жодних взаємних претензій.

З цих підстав суд погоджується, що предмет спору у справі відсутній за обома позовними вимогами і ця обставина настала після відкриття провадження у справі.

У відповідності до п2) ч. 2 ст. 185, п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі в підготовчому провадженні, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається, що судом роз`яснено в засіданні і прокурору зрозуміло.

Одночасно прокурор просить повернути прокуратурі Черкаської області з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

При зверненні до суду прокуратурою Черкаської області сплачено 4204,00 грн. по платіжному дорученню № 975 від 24.06.2020 (а.с. 29).

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі п.5) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути прокуратурі Черкаської області сплачений судовий збір у загальному розмірі 4204,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 975 від 24.06.2020.

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача ТОВ "Люм`єр Україна" від 23.07.2020 та прокурора від 24.07.2020 про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

2. Провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ( м. Черкаси) в інтересах держави в особі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства ( м. Київ), Північного офісу Держаудитслужби ( м. Київ) до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ( м. Черкаси ) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Люм"єр Україна ( м. Чорноморськ, Одеська область) про визнання недійсним результатів відкритих торгів та договору поставки - закрити за відсутністю предмета спору.

3. Повернути прокуратурі Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) з Державного бюджету України 4204,00 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 975 від 24.06.2020.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 24.07.2020.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських