Рішення № 90565885, 24.07.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року Справа № 923/208/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників судового процесу:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єуро Драйвшафтс-Юкрейн", м.Київ, вул. Казацька, 122, код ЄДР 41377630

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна комплектація", Херсонська область, м. Херсон, вул. Олександрівська, 26, код ЄДР 38560725

про стягнення 149 656 грн. 35 коп.

Описова частина рішення. Рішенням господарського суду від 09.07.2020 позовні вимоги задоволено. Постановлено стягнути з ТОВ "Машинобудівна комплектація" на користь ТОВ "Єуро Драйвшафтс-Юкрейн" 149656 грн 35коп. боргу, 2244грн 85коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

При ухваленні судового рішення питання про розподіл судових витрат на правову допомогу не було вирішено з підстав відсутності документального підтвердження понесення таких витрат стороною.

09.07.2020 судом було отримано клопотання позивача (вх.№2/1409/20 від 09.07.2020), у якому, крім клопотання про здійснення розгляду справи без участі його представника, зазначалося про подання доказів понесення витрат на правову допомогу протягом 5-ти днів з дня ухвалення рішення у справі.

21.07.2020 судом отримано заяву ТОВ "Єуро Драйвшафтс-Юкрейн" (вх.№1505/20 від 21.07.2020), у якій просить суд вирішити питання про розподіл витрат, понесених позивачем на правову допомогу в розмірі 5000грн.

Відповідно до штемпелю Укрпошти на конверті, у якому надійшла заява позивача про розподіл судових витрат, вказана заява надіслана ним до суду 14.07.2020 - у останній 5-й день строку, встановленому на подання відповідних доказів.

Суд встановив:

Позивачем - ТОВ "Єуро Драйвшафтс-Юкрейн" та адвокатом Дайнеко І.А. 27.01.2019 укладено договір про надання правової допомоги №7/20.

За умовами договору адвокат взяв на себе зобов`язання виконувати дії з надання правової допомоги, зокрема, представляти інтереси клієнта в судах, в тому числі, господарських.

З цією метою адвокату надані права на вчинення певних дій, спрямованих для захисту прав та інтересів клієнта (п.2.2 договору).

Повноваження адвоката Дайнеко І.А. на надання правової допомоги ТОВ "Єуро Драйвшафтс-Юкрейн" посвідчені ордером серії ЧН №055129 від 27.01.2020.

За наданими повноваженнями адвокатом складено позовну заяву про стягнення заборгованості з ТОВ "Машинобудівна комплектація", що підтверджується актом виконаних робіт 07/20, підписаного сторонами договору 27.01.2020.

За умовами п.4.1 договору винагорода адвокату за надання правової допомоги відбувається у формі фіксованого гонорару в розмірі 5000грн.

Сплата позивачем винагороди адвокату підтверджується випискою руху коштів по рахунку у банківській установі від 28.01.2020.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Питання про судові витрати вирішується у судовому засіданні, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За результатами розгляду суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 ГПК України витрати на професійну правничу допомогу визначаються іншими судовими витратами, пов`язаними з розглядом справи, відносяться складовою судових витрат.

Відповідно до ч.4 ст.129 ГПК України витрати на професійну правничу допомогу у разі задоволенні позову покладаються на відповідача.

Рішенням господарського суду від 09.07.2020 у цій справі позовні вимоги ТОВ "Єуро Драйвшафтс-Юкрейн" задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що кошти у розмірі 5000грн, заявлені до стягнення з відповідача як витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом цієї справи.

Розмір та сплата позивачем витрат на професійну правничу допомогу підтверджуються актом виконаних робіт та випискою з рахунку у банківській установі (надані до заяви про розподіл судових витрат).

Розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, які сторона сплатила визнається обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову.

За встановлених обставин, наведених доказів та застосованих норм права, заява позивача про розподіл судових витрат підлягає задоволенню з віднесенням витрат на правову допомогу у розмірі 5000грн, сплачених позивачем, на відповідача.

Розподіл судового збору здійснений судом під час ухвалення рішення у справі від 09.07.2020.

Керуючись ст.ст.126, 129, 221, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені позивачем у справі, в розмірі 5000грн. покласти на відповідача.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна комплектація" (Херсонська область, м.Херсон, вул.Олександрівська, 26, код ЄДР 38560725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єуро Драйвшафтс-Юкрейн" (м.Київ, вул.Казацька, 122, код ЄДР 41377630) 5000 грн 00коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Рішення складено та підписано 24.07.2020

Суддя Н.А. Павленко