Ухвала суду № 90565385, 23.07.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2020 р. Справа№ 914/1680/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс» (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 33; ідент.код 41380748)

до Відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 54; ідент.код 31978981)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 370835,1грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» грошових коштів у загальній сумі 370835,10грн, а саме:

-боргу у сумі 369700,72грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості поставленої продукції), передбачених умовами Договору №22/10 від 22.10.2018;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 792,54грн та інфляційних втрат у сумі 341,84грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем не було надано допустимого доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви з додатками (Опис поштового вкладення був відсутнім), що є порушенням вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1) ГПК України і, згідно з нормою ч.1 ст.174 Кодексу, зумовило залишення позову без руху (Ухвалою Суду від 13.07.2020).

22.07.2020 у Суд надійшла Заява Позивача із Поштовими документами.

При цьому, у наданому Описі поштового вкладення зазначено про надіслання Відповідачу копії Позовної заяви із додатками на 8-ми аркушах, хоча до позову, поданого у Суд, додано документи на 393 аркушах.

Отже, Позивачем не виконано у повному обсязі вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1), 174 ГПК України та Ухвали Суду від 13.07.2020, що зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.4 ст.174, для повернення Позовної заяви.

При цьому важливо, що нормами статей 80, 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1) ГПК України не передбачено можливості неподання Позивачем, із копією Позовної заяви, надісланої Відповідачу, усіх додатків до позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1), 174 (ч.ч.4, 6), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс» Позовну заяву з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додатки:

-Позовна заява з долученими документами (на 411 арк.) та поштовий конверт (1шт);

-Заява про усунення недоліків позову з долученими документами на 3арк. та поштовий конверт (1шт).

Суддя Стороженко О.Ф.