Ухвала суду № 90565374, 22.07.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2020 Справа № 914/4014/15

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

скарги: Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

на бездіяльність заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бассараба Тараса Юрійовича

у справі № 914/4014/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 1 336 500, 47 грн.

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/4014/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради про стягнення 1 336 500,47 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з КП "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 721 861, 87 грн. – основного боргу, 101 291, 07 грн – пені, 23 584, 88 грн – три проценти річних, 386 081, 73 грн – інфляційних втрат та 20 011, 66 грн – судового збору. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 у справі № 914/4014/15 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 та рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 у справі № 914/4014/15 залишено без змін. На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 видано наказ від 06.05.2016 у справі № 914/4014/15.

13.07.2016 головним державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівськвій області Литвиненко Наталією Володимирівною було відкрито виконавче провадження № 51637959. 03.02.2017 вищевказаним головним державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на рухоме і нерухоме майно боржника.

20.07.2020 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради на бездіяльність заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бассараба Тараса Юрійовича. Згідно вимог скарги скаржник просить: визнати по виконавчому провадженню № 51637959 бездіяльність заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бассараба Тараса Юрійовича; зобов`язати заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бассараба Тараса Юрійовича вчинити дії у виконавчому провадженні № 51637959 щодо зняття з арешту рухомого та нерухомого майна комунального підприємства Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради. Бездіяльність державного виконавця полягає у відмові зняти арешт з належного скаржнику майна, про що зазначено у листі відділу ДВС від 01.07.2020, що надійшов на адресу скаржника 07.07.2020.

Частиною 1 статті 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Враховуючи вищенаведене, суд, зважаючи на дотримання скаржником строків встановлених статею 341 ГПК України, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та керуючись ст. ст. 234, 341 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу та її розгляд призначити на 03.08.2020 до 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 (2 поверх).

3. Заявнику (Боржнику): оригінали документів долучених до скарги надати для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Позивачу (Стягувачу): надати письмові пояснення по суті скарги; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. Начальнику відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бассарабу Тарасу Юрійовичу: надати пояснення по суті скарги; забезпечити явку в судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи та органу ДВС, останнім мати при собі відповідно, до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя П.Т. Манюк