Ухвала суду № 90565338, 23.07.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2020 рокуСправа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні суду заяву №б/н від 05.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (далі - ТОВ "Стар Інвестмент Ван"), код ЄДР 42682150, 01601, м. Київ, Площа Спортивна, 1, корпус А,

про заміну кредитора правонаступником

у справі №11/65 від 06.10.2010

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

про банкрутство - Приватного підприємства "Автомир" (далі - ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника ТОВ "Стар Інвестмент Ван" - адвокат Бурносов Є.В., ордер АВ №1004260 від 04.05.2020 (в режимі відеоконференції);

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

В засіданні суду 23.07.2020 оголошено перерву до 16:00 - 23.07.2020.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.01.2015 господарський суд припинив процедуру санації боржника ПП "Автомир", припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_1 з 22.01.2015, припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. з 22.01.2015, визнав ПП "Автомир" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир", призначив ліквідатором банкрута ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

Ухвалою від 07.10.2015 господарський суд усунув арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ПП "Автомир", клопотання № б/н від 23.09.2015 комітету кредиторів задовольнив, призначив ліквідатором банкрута ПП "Автомир" арбітражного керуючого Бершадського С.М.

Ухвалою від 12.01.2016 господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника (банкрута) ПП "Автомир", в тому числі, визнав грошові вимоги: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) в сумі: 1 976 073, 28 грн. - позачергово, 1 218, 00 грн. - 1 черга.

До господарського суду 08.05.2020 надійшла заява №б/н від 05.05.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником з вимогами:

1. Приєднати до матеріалів справи №11/65 про банкрутство Приватного підприємства "АВТОМИР" долучені до даної заяви письмові докази у справі.

2. Замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код: 42682150; зареєстроване місцезнаходження: 01601, м. Київ, Площа Спортивна, буд. 1, корпус А) у справі №11/65 про банкрутство Приватного підприємства "АВТОМИР".

Ухвалою від 19.05.2020 господарський суд розгляд заяви №б/н від 05.05.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником призначив на 11:00 - 09.06.2020. Зобов`язав ТОВ "Стар Інвестмент Ван" до дати засідання суду надати господарському суду: письмові пояснення щодо суми заборгованості відступленої за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019 з зазначенням чи включає така сума судові витрати Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", понесені під час розгляду справ позовного провадження та справи про банкрутство ПП "Автомир". Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. до дати засідання суду надати господарському суду: письмову позицію щодо заяви ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником.

В дату засідання - 09.06.2020 до господарського суду електронною поштою (з КЕП) надійшли письмові пояснення №б/н від 09.06.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" щодо суми заборгованості, відступленої за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2020, відповідно до якого за Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019 ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" було відступлено на користь ТОВ "ЕйПіЕс Україна" (нове найменування: ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН") право вимоги до ПП "АВТОМИР" за кредитним договором №109-01-06 від 19.02.2006 та Договором застави транспортних засобів, посвідченим 27.12.2006 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Літвіновою Л.В. за реєстровим №3501, включаючи судові витрати Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", понесені під час розгляду справ позовного провадження та справи про банкрутство ПП "Автомир".

Разом з тим, господарським судом з`ясовано, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до банкрута в сумі 1 976 073, 28 грн, визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, ґрунтувалися не тільки на кредитному договорі №109-01-06 від 19.12.2006, а і на кредитних договорах №59-01-06 від 09.08.2006 та № 44-01-06 від 31.05.2006.

При цьому, ТОВ "Стар Інвестмент Ван", як зазначено вище, просить суд замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" у справі №11/65 про банкрутство Приватного підприємства "АВТОМИР".

Ухвалою від 09.06.2020 господарський суд розгляд заяви №б/н від 05.05.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником відклав до "25" червня 2020 р. до 11:30 год. Зобов`язав ТОВ "Стар Інвестмент Ван" до дати засідання суду надати господарському суду: відомості щодо суми заборгованості відступленої за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019 з урахуванням тієї обставини, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до банкрута в сумі 1 976 073, 28 грн, визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, ґрунтувалися на кредитних договорах №109-01-06 від 19.12.2006, №59-01-06 від 09.08.2006 та № 44-01-06 від 31.05.2006. Зобов`язав кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до дати засідання суду надати господарському суду: відомості щодо суми заборгованості відступленої ТОВ "Стар Інвестмент Ван" за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. до дати засідання суду надати господарському суду: письмову позицію щодо заяви ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником. Явку учасників справи в засідання суду обов`язковою не визнавав.

До господарського суду в дату засідання - 25.06.2020 електронною поштою (з КЕП) надійшли письмові пояснення №б/н від б/д заявника ТОВ "Стар Інвестмент Ван" до заяви про заміну кредитора правонаступником за якими, зокрема, заявник просить задовольнити заяву ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником у повному обсязі.

При цьому, ТОВ "Стар Інвестмент Ван" вимоги ухвали суду від 09.06.2020 не виконало, відомості щодо суми заборгованості відступленої за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019 з урахуванням тієї обставини, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до банкрута в сумі 1 976 073, 28 грн, визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, ґрунтувалися на кредитних договорах №109-01-06 від 19.12.2006, №59-01-06 від 09.08.2006 та № 44-01-06 від 31.05.2006, не надало, про наявність причин неможливості виконання вимог суду не повідомило.

Кредитор - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ліквідатор, арбітражний керуючий Бершадський С.М. вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, до дати засідання суду витребувані судом письмові відомості не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили.

Крім цього, до господарського суду 25.06.2020 надійшла письмова позиція кредитора ПП "Юліус" на заяву про заміну кредитора правонаступником ТОВ "Стар Інвестмент Ван" від 05.05.2020 та заяви про заміну кредитора правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" від 20.01.2020, за якою, з Єдиного реєстру судових рішень кредитор дізнався про те, що до господарського суду 08.05.2020 надійшла заява №б/н від 05.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (далі - заявник 1) про заміну кредитора правонаступником з вимогами: замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код: 42682150; зареєстроване місцезнаходження: 01601, м. Київ, Площа Спортивна, буд. 1, корпус А) у справі №11/65 про банкрутство Приватного підприємства "АВТОМИР"; 20.01.2020 надійшла заява №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (далі - заявник 2) про заміну кредитора у справі з вимогами: замінити кредитора у справі № 11/65 за кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ - 32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №220806-К/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн - позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника з Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, Літ. В, код ЄДРПОУ: 19356840) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, літера "А", код ЄДРПОУ: 41090620).

Кредитор вважає, що вказані заяви не підлягають задоволенню з наступного.

1. В порушення ч. 9 ст. 81 ГПК України заявники не надіслали копії доказів, що подані до суду, як підстава для правонаступництва, разом з заявами, всім учасникам справи.

Як наслідок, суд не може брати до уваги докази, додані до заяви №б/н від 05.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та заяви №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну кредитора.

Відтак, підстави для заміни кредиторів правонаступниками, відсутні.

2. Ч. 2 ст. 517 ЦК України встановлено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Заявники не надали суду доказів надання саме боржнику доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні, відтак будь-яких зобов`язань, у боржника перед заявниками, не виникали.

3. Вимоги ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" до боржника у даній справі були визнані судом на підставі Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2019 №14/281, яким з боржника стягнуто на користь банку заборгованість в сумі 1 204 788,08 грн. за Договором про невідновлювальну кредитну лінію №109-01-06 від 19.12.2006.

Отже, ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" був визнаний кредитором в даній справі на підставі рішення суду, а не на підставі Договору про невідновлювальну кредитну лінію №109-01-06 від 19.12.2006.

Більше того, з моменту набрання рішенням суду про стягнення заборгованості за Договором про невідновлювальну кредитну лінію №109-01-06 від 19.12.2006 законної сили, зобов`язання за вказаним договором фактично припинились, та виникли на підставі рішення суду.

Відтак, доводи Заявника 1 про правонаступництво у даній справі після ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" є безпідставними.

4. В результаті реалізації заставного майна боржника, вимоги публічного акціонерного товариства "Омега Банк", перестали бути забезпеченими заставою.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі з вимогами: замінити кредитора у справі № 11/65 за кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ -32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №220806-К/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн -позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника з Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", є безпідставною.

Враховуючи вище викладене, кредитор ПП "Юліус" просить відмовити ТОВ "Стар Інвестмент Ван" та ТОВ "Файненс Компані" в задоволенні заяв про заміну кредитора.

Ухвалою від 25.06.2020 господарський суд розгляд заяви №б/н від 05.05.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником відклав до "23" липня 2020 р. до 11:00 год. Зобов`язав заявника - ТОВ "Стар Інвестмент Ван" до дати засідання суду надати господарському суду: документально підтверджені відомості надсилання або надання заздалегідь копій доказів, що подані до суду разом з заявою №б/н від 05.05.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником іншим учасникам справи; письмову позицію щодо заперечень кредитора ПП "Юліус"; відомості щодо суми заборгованості відступленої за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019 з урахуванням тієї обставини, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до банкрута в сумі 1 976 073, 28 грн, визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, ґрунтувалися на кредитних договорах №109-01-06 від 19.12.2006, №59-01-06 від 09.08.2006 та № 44-01-06 від 31.05.2006. Зобов`язав повторно кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до дати засідання суду надати господарському суду: відомості щодо суми заборгованості відступленої ТОВ "Стар Інвестмент Ван" за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019. Зобов`язав повторно ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. до дати засідання суду надати господарському суду: письмову позицію щодо заяви ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником.

До господарського суду електронною поштою (з КЕП) 23.07.2020 надійшли:

- клопотання №102/2 від 22.07.2020 про відкладення розгляду справи ліквідатора, арбітражного керуючого Кошовського С.В. за яким ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2020 у справі №11/65 припинено повноваження арбітражного керуючого Бершадського СМ. в якості ліквідатора ПП "Автомир", призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С В. На адресу попереднього ліквідатора направлено вимогу про передачу документів щодо проведення ліквідаційної процедури, однак до цього часу будь-якої відповіді не отримано, документи не передано. У зв`язку з цим, у ліквідатора відсутня можливість висловити свою позицію та надати пояснення щодо заяв про заміну кредиторів правонаступниками, що призначені до розгляду на 23.07.2020. Крім того, повідомив про неможливість бути присутнім у судовому засіданні 23.07.2020 у зв`язку з участю у цей день у інших судових засіданнях у Господарському суді м. Харкова (справа №922/4054/15, №904/3214/18). Зважаючи на викладене, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи та реалізації прав усіх учасників справи, ліквідатор просить розгляд справи відкласти;

- письмова позиція №б/н від 23.07.2020 заявника щодо заперечень кредитора ПП "Юліус"; відомості щодо суми заборгованості відступленої за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019 з урахуванням тієї обставини, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до банкрута в сумі 1 976 073, 28 грн, визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, ґрунтувалися на кредитних договорах №109-01-06 від 19.12.2006, №59-01-06 від 09.08.2006 та № 44-01-06 від 31.05.2006; клопотання про приєднання доказів у справі.

В засіданні суду - 23.07.2020 повноважних представник заявника заперечив можливість задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи з обґрунтуванням такої позиції.

Повноважним представником заявника заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви №б/н від 05.05.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником з метою усунення помилок допущених у договорі від 27.02.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги укладеному між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ТОВ "ЕйПіЕс УКРАЇНА".

Протокольною ухвалою від 23.07.2020 господарським судом таке клопотання заявника відхилено.

Заява №б/н від 05.05.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником обґрунтована, зокрема, тими обставинами, що Постановою господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2010 було порушене провадження у справі №11/65 про банкрутство Приватного підприємства "АВТОМИР".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07 серпня 2012 року у справі №11/65 було затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "АВТОМИР", до якого, зокрема, були включені вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі: 1 283 952, 38 грн. - 1 черга задоволення.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 у справі №11/65 Приватне підприємство "АВТОМИР" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30 вересня 2015 року у справі №11/65 були визнані позачергові грошові вимоги кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ПП "Автомир" в сумі 692 120,90 грн., як вимоги забезпечені заставою майна боржника; а також витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 1 218, 00 грн., як вимоги першої черги задоволення.

24 січня 2019 року відбувся аукціон №UA-EA-2018-12-21-000021-b у електронній торговій системі ProZorro. Продажі, у якому виставлявся на продаж пул активів банків, що ліквідуються, що складається з активів 21 банку (прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, векселів, а також дебіторської заборгованості), №лоту F170GL38061, замовником якого є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Копія протоколу додається, інформація про аукціон, його результати і т.д. є публічною і знаходиться в мережі Інтернет за посиланням https://prozorro.sale/auction/UA-EA-2018-12-21-000021-b.

У складі зазначеного лоту № F170GL38061, поміж інших, містяться активи AT "Банк "Фінанси та Кредит", зокрема і права вимоги за кредитним договором №109-01-06 від 19.02.2006, на підставі заборгованості за яким банк і було визнано кредитором у даній справі про банкрутство.

Переможцем аукціону (покупцем вказаного лоту) стало Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс УКРАЇНА", яке 13 серпня 2019 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (далі - Новий кредитор).

19.02.2019 Новим кредитором у повному обсязі сплачено на користь Первісного кредитора за придбані права вимоги (копія платіжного доручення додається).

27.02.2019 укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким за результатами зазначених відкритих торгів Новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників Первісного кредитора, які деталізовані у додатку №1 (пунктом 18 цього додатку передбачено перехід права вимоги до боржника за Кредитним договором №109-01-06 від 19.02.2006).

27.02.2019 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ЕйПіЕс Україна" (нове найменування - ТОВ "Стар Інвестмент Ван") було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, посвідчений державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Кароєвою-Яремчук Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №15-123, за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги Банку до іпотекодавців та заставодавців, зазначених у додатку №1 до вказаного Договору (пунктом 18 цього додатку передбачено перехід права вимоги до боржника за Договором застави транспортних засобів, посвідченим 27.12.2006 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Літвіновою Л.В. за реєстровим №3501).

Таким чином, на думку заявника, Первісним кредитором було відступлене на користь Нового кредитора права вимоги до Боржника у даній справі про банкрутство №11/65.

Розглядаючи заяву №б/н від 05.05.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником, господарський суд вважає за необхідне вказати на таке.

Як зазначалося раніше, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до банкрута в сумі 1 976 073, 28 грн, визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, ґрунтувалися, зокрема, на Договорі про невідновлювальну кредитну лінію №109-01-06 від 19.12.2006.

При цьому, на аукціоні №UA-EA-2018-12-21-000021-b у електронній торговій системі ProZorro, що відбувся 24.01.2019, продано №лот F170GL38061, замовником якого є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. У складі зазначеного лоту №F170GL38061, поміж інших, містилися активи AT "Банк "Фінанси та Кредит", зокрема і права вимоги за кредитним договором №109-01-06 від 19.02.2006, на підставі, на думку заявника, заборгованості за яким банк і було визнано кредитором у даній справі про банкрутство. 27.02.2019 укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким за результатами зазначених відкритих торгів новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників первісного кредитора, які деталізовані у додатку №1 (пунктом 18 цього додатку передбачено перехід права вимоги до боржника за кредитним договором №109-01-06 від 19.02.2006).

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами справи. (т. 48 а.с. 162-188)

Поруч з цим, з матеріалів даної справи, зокрема, з:

- заяви №329 від 01.03.2011 ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" з грошовими вимогами до боржника (т. 1 а.с. 61-68, 72-75, 89-95, 98-104);

- листа №б/н від 12.05.2011 ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (т. 8 а.с. 35);

- заяви №б/н від 25.02.2015 ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про грошові вимоги (поточні) до боржника (т. 27 а.с. 127-128, 130),

вбачається, що грошові вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" заявлені та визнані судом в тому числі на підставі Договору про невідновлювальну кредитну лінію №109-01-06 від 19.12.2006, при цьому, між таким кредитором та ПП "Автомир" 19.02.2006 будь-який договір, на якому ґрунтувалися грошові вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", не укладався.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КузПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. (ч. 1 ст. 43 КУзПБ)

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 1 ст. 52 ГПК України)

У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. (ст. 43 КУзПБ)

За ч. 1, 3-4 ст. 74 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Поруч з цим, заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження обставини правонаступництва ТОВ "Стар Інвестмент Ван" щодо грошових вимог кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" за Договором про невідновлювальну кредитну лінію №109-01-06 від 19.12.2006, за таких обставин правові підстави для задоволення заяви №б/н від 05.05.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником відсутні.

Відповідно, враховуючи викладене, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання №102/2 від 22.07.2020 про відкладення розгляду справи ліквідатора, арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Керуючись ст. 2, 43, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 234-236, 326 п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог заяви №б/н від 05.05.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником відмовити.

Клопотання №102/2 від 22.07.2020 про відкладення розгляду справи ліквідатора, арбітражного керуючого Кошовського С.В. відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 2 ухвали від 12.01.2016, в тому числі: ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49); ТОВ "Грифон Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), як правонаступнику ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"; Головному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступнику Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, як правонаступнику кредиторів: Кіровоградського обласного відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кропивницький Кіровоградської області); банкруту, ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004), ПАТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01601 (для відома), АТ "Південний" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059), ТОВ "Стар Інвестмент Ван" (01601, м. Київ, Площа Спортивна, 1, корпус А), ТОВ "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літера "А"), ліквідатору - арбітражному керуючому Кошовському С.В. (а/с 4596, м. Харків, 61022).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.