Рішення № 90565213, 18.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.06.2020Справа № 910/15815/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн енерджі" про стягнення 190 603,89 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 18.06.2020,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство "Укрпошта" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн енерджі" (далі - відповідач) про стягнення 190 603,89 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки Товару № 110918-03/197 Пс від 12.09.2019 в частині забезпечення належного відпуску (ото варення) талонів на паливо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15815/19, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін, встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, додаткових письмових доказів, клопотань, заяв та пояснень.

За наслідками судового засідання 26.02.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/15815/19 до розгляду по суті в судовому засіданні 18.03.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. на лікарняному призначене судове засідання не відбулося.

Ухвалою від 13.04.2020 призначено справу до розгляду по суті на 06.05.2020.

05.05.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За наслідками судового засідання 06.05.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 03.06.2020.

У підготовче засідання 03.06.2020 прибув представник позивача та надав пояснення.

Відповідач представників у судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заперечень від представника позивача не надійшло.

За наслідками судового засідання 03.06.2020 судом була постановлена ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в судовому засіданні 18.06.2020.

У призначене судове засідання 18.06.2020 з`явився представник позивача та надав пояснення по суті позовних вимог, позов просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини та факти, викладені у позовній заяві.

Відповідач не направив свого представника для участі в судовому засіданні 18.06.2020, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи, в задоволенні якого судом було відмовлено з підстав того, що останній жодного разу не з`являвся до судових засідань та на засідання 18.03.20, 06.05.2020 подавав клопотання про відкладення, що свідчить про вчинення дій, спрямованих на затягування строків розгляду судового розгляду.

У призначеному судовому засіданні судом були з`ясовані всі обставини справи та перевірені поданими доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «УКРПОШТА», що з 21.12.2018 перейменоване в Акціонерне товариство «Укрпошта» (далі - Замовник, Товариство, позивач) проводились відкриті торги на закупівлю «ДК 021:2015 - 09120000-6, газове паливо (газ для автомобілів пропан і бутан скраплені (СПБТ) через мережу АЗС) для потреб Херсонської дирекції AT «Укрпошта», із строком дії до 30.06.2019, ідентифікатор UA-2018-08-07- 000215-е (далі - Закупівля).

Переможцем торгів стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЙОЛ НАФТОХІМІЯ», код ЄДРПОУ 41829696 (на даний час - актуальне найменування, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» (далі - Постачальник, ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ», Відповідач), з яким Замовником було укладено Договір поставки Товару №110918-03/197 Пс від 12.09.2018 (далі -Договір).

Згідно п. 1.1 Договору, Постачальник зобов`язався поставити у власність Покупця Газове паливо (Газ для автомобілів пропан і бутан скраплені (СПБТ) через мережу Автозаправних комплексів і станцій (далі - АЗК), згідно коду «ДК 021:2015 - 09120000-6, Газове паливо (газ для автомобілів пропан і бутан скраплені (СПБТ) через мережу АЗК»(далі - Товар), а Покупець - прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах цього Договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору Поставка Товару (відпуск Товару) здійснюється за Заявкою Покупця на АЗК Постачальника або на партнерських АЗК Постачальника, зазначених у Додатку № 2 до Договору (Адреси місць дислокації транспортних засобів AT «Укрпошта» та адреса місць дислокації АЗК Постачальника), який є невід`ємною частиною Договору, а також на будь-яких інших АЗК Постачальника або партнерських АЗК Постачальника по території України, на яких Постачальник може здійснювати поставку (відпуск) Товару згідно наданих талонів або паливних/смарт карток.

Відповідно до п. 5.5 Договору, місце поставки: через мережу АЗК на території України для потреб ПАТ «Укрпошта» згідно Додатку № 2 до Договору за вибором Покупця, а також на будь-яких інших АЗК Постачальника або партнерських АЗК Постачальника по території України, на яких Постачальник може здійснювати поставку (відпуск) Товару згідно наданих талонів або паливних/смарт карток.

Відповідно до п.5.6 Договору Товар постачається із застосуванням талонів та/або паливних/смарт карток та регламентується Порядком відпуску і обліку Товару з використанням талонів та/або паливних/смарт карток (Додаток № 3), який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.5.7 Договору, обов`язок передачі (відпуску) Товару Покупцю покладається на Постачальника. При цьому право власності на Товар у талонах та/або паливних/смарт картках переходить від Постачальника до Покупця в момент приймання- передачі талонів та/або паливних/смарт карток. Прийнятий в даному випадку Товар знаходиться на відповідальному зберіганні у Постачальника протягом строку та Відповідно до п.5.7 Договору, обов`язок передачі (відпуску) Товару Покупцю покладається на Постачальника. При цьому право власності на Товар у талонах та/або паливних/смарт картках переходить від Постачальника до Покупця в момент приймання- передачі талонів та/або паливних/смарт карток. Прийнятий в даному випадку Товар знаходиться на відповідальному зберіганні у Постачальника протягом строку та умовах, передбачених відповідним Договором. Вартість відповідального зберігання протягом строку дії талонів або паливних/смарт карток включено до ціни Товару. Ризики випадкового знищення або випадкового псування переходять до Покупця з моменту одержання (відпуску) Товару по талонах та/або паливних/смарт картках на АЗК.

умовах, передбачених відповідним Договором. Вартість відповідального зберігання протягом строку дії талонів або паливних/смарт карток включено до ціни Товару. Ризики випадкового знищення або випадкового псування переходять до Покупця з моменту одержання (відпуску) Товару по талонах та/або паливних/смарт картках на АЗК.Відповідно до п.5.10 Договору, відпуск Товару здійснюється на підставі пред`явлених талонів та/або паливних/смарт карток, з обов`язковим наданням фіскального чеку (та/або термінального чеку - у випадку застосування паливних/смарт карток), що підтверджує факт відпуску Товару, та регламентується Порядком відпуску і обліку Товару з використанням талонів та/або паливних/смарт карток (Додаток № 3), який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 5.13 Договору, обов`язки Постачальника з передачі окремої партії Товару Покупцю вважаються виконаними з моменту підписання Сторонами належним чином оформлених первинних документів (видаткової накладної, Акту приймання-передачі Товару) та фактичного відпуску Товару на АЗК визначених в додатку № 2 до Договору, а також на будь-яких інших АЗК Постачальника або партнерських АЗК Постачальника по території України, на яких Постачальник може здійснювати поставку (відпуск) Товару згідно наданих талонів або паливних/смарт карток.

Відповідно до п. 6.3.1 Договору Постачальник зобов`язаний забезпечити відповідно до умов цього Договору поставку Товару (партії Товару) через АЗК Постачальника, або його партнерських АЗК на території України для ПАТ «Укрпошта», згідно з Додатком № 2 (Адреси місць дислокації транспортних засобів ПАТ «Укрпошта» та адреса місць дислокації АЗК Постачальника).

Відповідно до п.п. 4.1 - 4.3 Договору, оплата за поставлений Товар здійснюється Покупцем в особі Дирекції «Автотранспошта» ПАТ «Укрпошта» впродовж 10 (десяти) банківських днів з моменту приймання-передачі талонів та/або паливних/смарт карток, на підставі належно оформлених первинних документів (видаткової накладної, та Акту приймання-передачі Товару), за умови наявності належним чином оформленої податкової накладної, зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН). Моментом здійснення оплати за кожну окрему партію Товару вважається факт перерахування на поточний рахунок Постачальника грошових коштів. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України в безготівковій формі із застосуванням платіжних доручень Покупець в обов`язковому порядку в платіжному дорученні вказує номер і дату Договору.

Відповідно до Порядку відпуску і обліку Товару з використанням талонів та/або паливних/смарт карток (Додаток №3 до Договору), талони на паливо - документ, встановленої форми, що дозволяє його пред`явнику отримати Товар на АЗК. Талони не є засобом розрахунків/платежів між Сторонами. Талони містять інформацію про вид і кількість нафтопродуктів, якими буде заправлений автотранспорт Покупця при наданні таких талонів на АЗК. Талони мають декілька ступенів захисту, зокрема, індивідуальний штрих-код, АЗК - Автозаправний комплекс та станція/ції Постачальника або партнерів Постачальника.

У порядку виконання вищезазначеного Договору, Постачальник, шляхом передачі талонів на паливо, поставив Покупцю Товар по Договору 20 000 л., на загальну суму 300 720,00 грн.

AT «Укрпошта» належним чином, відповідно до умов договору повністю оплачено вищезазначений Товар.

Відповідно до п.5.7 Договору, прийнятий від Постачальника (у вигляді талонів) і належним чином оплачений Покупцем Товар є власністю Покупця.

На даний час, внаслідок закінчення строку дії талонів, які Покупцем не було отоварено внаслідок невиконання Постачальником своїх зобов`язань в частині забезпечення належного відпуску (отоварення) талонів на АЗК, які входять до переліку адрес місць дислокації АЗК Постачальника, зазначених в Додатку 2 до кожного з Договорів (про що неодноразово по кожному з Договорів складалися відповідні Акти про неотоварення талонів з повідомленням Постачальника), Покупець не має змоги належним чином скористатися належним йому на праві власності Товаром, який знаходиться на зберіганні в Постачальника.

Станом на 02.07.2019 року Покупець не використав (і не міг використати, в зв`язку із закінченням строку дії талонів) належно оплачених за Договором і належних Покупцю на праві власності по Договору №110918-03/197 Пс від 12.09.2018 - 13 420 л., на загальну суму 203 858,16 з ПДВ.

Зазначене підтверджується відповідними довідками з відокремлених підрозділів AT «Укрпошта» та копіями обігових відомостей, наявними в матеріалах справи.

02.07.2019 на адресу Постачальника надсилалась претензія №421-1602 від 02.07.2019р. з вимогою щодо сплати на користь AT «Укрпошта» 395 206,44 гри., в порядку відшкодування вартості 25 950,00 літрів газу для автомобілів, оплаченого та переданого Покупцем Постачальнику на зберігання за Договором.

08.07.2019 року від Постачальника надійшов лист (відповідь на претензію), в якому Постачальник запропонував оплатити кошти за неотоварені талони на газ скраплений після повернення йому неотоварених талонів.

Відповідно до листа AT «Укрпошта» 3421-1621 від 17.07.2019, Постачальнику повідомлено про погодження його пропозиції та визначено строк для оплати 395 206,44 грн. вартості неотоварених талонів тривалістю в 1 місяць з моменту отримання Постачальником вищевказаних неотоварених талонів.

25.07.2019 всі неотоварені талони передані Постачальнику, однак, відтоді від Постачальника, в порядку виконання претензії, надійшли лише чотири платежі по 60 000,00 грн., в якості часткового виконання претензії AT «Укрпошта» №421-1602 від 02.07.2019, на підтвердження чого до матеріалів справи долучені відповідні копії.

Згідно з листом від 17.10.2019 ТОВ «Крейн Енерджі» визначило наступний порядок зарахування здійснених платежів та вказав, що за Договором №110918-03/197Пс від 12.09.2018- 13 254,27 грн.

Враховуючи викладене вище, станом на 18.10.2019 ТОВ «Крейн Енерджі» має перед AT «Укрпошта» заборгованість за неотоварені талони за Договором №110918-03/197Пс від 12.09.2018 - 190 603,85 грн, за стягненням якої позивач звернувся із даним позовом.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив оплату отриманих від відповідача талонів на газове паливо, що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких надано позивачем до позовної заяви та відповідачем не спростовано.

Строк отримання Товару (заправки автомобілів покупця паливом) погоджений сторонами умовами укладених правочинів договору - з дня видачі бланків-дозволів (талонів) покупцю - є таким, що настав.

Позивач зазначає, що не зміг отримати паливо по заправним талонам, придбаними за договором у відповідача, претензії позивача з вимогами повернути сплачені кошти за неотриманий товар були відповідачем проігноровані, кошти повернуто не було.

Згідно з приписами статей 662, 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу; продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором, фактично Товар позивачу не поставив.

Відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже, у розумінні приписів цієї норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення передоплати за непоставлений товар. При цьому, попередньою оплатою є часткова або повна оплата товару до його передання продавцем.

Визначене зазначеною нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове зобов`язання повернути кошти.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про існування у відповідача зобов`язання повернути позивачу суму попередньої оплати в розмірі 190 603,89 грн на підставі вимог частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги АТ «Укрпошта» до ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» щодо стягнення 190 603,89 грн, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 73-80, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу У країни, Г осподарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн енерджі" про стягнення 190 603,89 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, кімната 413, ідентифікаційний код 41829696) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, будинок 22; ідентифікаційний код 21560045) заборгованість у розмірі 190 603,89 грн (сто дев`яносто тисяч шістсот три гривні 89 копійок) та судовий збір у розмірі 2 859,06 грн (дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 06 копійок).

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 22.07.2020.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ