Ухвала суду № 90564919, 24.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/35/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2020 Справа № 908/602/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши клопотання комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради від 22.07.20 № 12/1231 про повернення судового збору

за позовною заявою: комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, 69007, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129 А

до відповідача: комунального підприємства “Добробут” Антонівської сільської ради, 70040, Запорізька обл., Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Центральна, 48

про стягнення 218 027,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.07.20 у справі № 908/602/20 задоволено частково позовні вимоги комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, стягнуто з комунального підприємства “Добробут” Антонівської сільської ради на користь позивача 198 383,23 грн. основного боргу, 1715,59 грн. пені, 1407,74 грн. 3 % річних, 502,06 грн. інфляційний втрат та 3030,13 грн. судового збору. Виконання рішення розстрочено на 6 місяців зі сплатою заборгованості у сумі 200 293,03 грн. (яка складається з: 198 383,23 грн. - основного боргу, 1407,74 грн. - 3 % річних та 502,06 грн. інфляційних втрат) наступними платежами: 33 382,18 грн. по 31.07.20 включно; 33392,17 грн. по 31.08.20 включно; 33 392,17 грн. по 30.09.20 включно; 33 392,17 грн. по 31.10.20 включно; 33 392,17 грн. по 30.11.20 включно; 33 392,17 грн. по 31.12.20 включно. Провадження у справі в частині стягнення 16 000,00 грн. основного боргу закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У мотивувальній частині рішення судом роз`яснено позивачу положення пунктів 1 та 5 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

24.07.20 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 22.07.20 № 12/1231 про повернення судового збору в сумі 390 грн. сплаченого за платіжним дорученням від 27.02.20 № 3684 на підставі пунктів 1 та 5 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

Розглянувши вказане клопотання позивача суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Як свідчать наявні у матеріалах справи докази, а саме оригінали платіжних доручень від 27.02.20 № 3684 на суму 3345,10 грн. та від 03.04.20 № 4213 на суму 75,31 грн., а також виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету у справі № 908/602/20, комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради за подання позовної заяви до господарського суду (з урахуванням доплати за позовною заявою) сплачено 3420,41 грн. судового збору, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що рішенням від 09.07.20 закрито провадження у справі № 908/602/20 в частині вимог про стягнення з відповідача 16 000,00 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для поверення позивачу 240 грн. (в частині закриття провадження у цій справі) судового збору на підставі клопотання від 22.07.20 № 12/1231.

Крім того, у зв`язку із зменшенням позивачем у цій справі позовних вимог до суми 218 027,38 грн., останньому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підлягає поверненню на підставі поданого до суду клопотання 150 грн. судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання від 22.07.20 № 12/1231 про повернення позивачу судового збору в загальній сумі 390 грн., яку сплачено на підставі платіжного доручення від 27.02.20 № 3684 на суму 3345,10 грн.

Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути комунальному підприємству “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69007, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129 А, код ЄДРПОУ 03327115) з державного бюджету 390 (триста дев`яносто) грн. 00 коп. судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення від 27.02.20 № 3684 на суму 3345,10 грн.

Оригінал платіжного доручення від 27.02.20 № 3684 на суму 3345,10 грн.. наявний у матеріалах господарської справи № 908/602/20.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 24.07.2023.

Дата підписання ухвали 24.07.20.

Суддя В.Л. Корсун