Ухвала суду № 90564850, 23.07.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/377/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (м.Вінниця)

до Приватного підприємства "Сузір`я" (с. Соболівка, Брусилівського району, Житомирської області)

про стягнення 296 652,70грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кожухівський О.В., дов. №20 від 02.01.2020

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Поділляагрозахист" (м. Вінниця) до відповідача ПП "Сузір`я" (с. Соболівка, Брусилівського району, Житомирської області) про стягнення 296 652, 70 грн.

03.07.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У заяві по суті справи відповідач не погоджується з вимогами про стягнення пені в розмірі 50989,42грн та річних в розмірі 65663,28грн, та просить відмовити у їх задоволенні.

Ухвалою суду від 06.07.20р., серед іншого, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив.

15.07.20р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій спростовуються заперечення відповідача щодо вимог про стягнення пені та річних, зокрема наголошується, що їх нарахування розпочато з 23.02.2019 року (представник позивача пояснив, що у заяві по суті допущена описка , де зазначено 2020року).

У п.3.1 Договору купівлі - продажу № 02-02-Ж-ЧП від 22.02.19р. сторони домовились про те, що строки здійснення платежів зазначаються у специфікаціях до договору. У специфікаціях №1 та №2 сторони погодили у таблиці про те, що попередню оплату у розмірі 20% відповідач мав сплатити 22.02.19р., тоді як у п. 3 про те, що попередня оплата повинна бути здійснена протягом трьох банківських днів від дати пред`явлення продавцем рахунку-фактури.

Згідно з ч.4 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Оскільки позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, суд ухвалює позивачу надати додаткові пояснення щодо обґрунтованості розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 15, ч.4 ст. 74, ч.4 ст. 161, ст.ст. 195, 197, 202, 216, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "03" серпня 2020 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Провести судове засідання за участю уповноваженого представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Попередити сторону спору про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Позивачу надати у судове засідання додаткові пояснення щодо обґрунтованості розміру позовних вимог та у строк до 29.07.20р. надіслати їх відповідачу у справі.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначається в порядку та на умовах , викладених у попередніх ухвалах суду.

Повідомити представника відповідача телефонограмою.

Ухвала складена та підписана 23.07.20р., набрала законної сили та не підлягає задоволенню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу, 2-3- сторонам (рек. з пов.)