
Справа № 635/3627/20
Провадження по справі № 2-н/635/302/2020
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року сел. Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 509, 526, 692 ЦК України, та керуючись ст.ст.. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 червня 1998 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС в Харківській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого:АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду за період з 01 липня 2017 року по 31 травня 2020 року у розмірі 12573 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят три) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 червня 1998 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС в Харківській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого:АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, суму інфляційного збільшення суми боргу за спожиті комунальні послуги у розмірі 831 (вісімсот тридцять одна) гривні 09 (дев`ять) копійок та суму 3 відсотків річних від простроченої суми боргу за спожиті комунальні послуги у розмірі 52 (п`ятдесят дві) гривень 73 (сімдесят три) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 червня 1998 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС в Харківській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого:АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Під час здійснення розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України ( ч. 3 ст. 167 ЦПК України)
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав відповідно до вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя - Т.В. Бобко
Судовий наказ набирає законної сили: «___»______ 20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______ 20____ року
Суддя - Т.В. Бобко
Судове рішення № 90564252, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3627/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: