Рішення № 90563436, 28.03.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
760/16334/17
Номер документу
90563436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

__________________

Справа № 760/16334/17

Провадження №2/760/333/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

28 березня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку суброгації.

ІІ. Описова частина

23 серпня 2017 року Позивач Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку суброгації.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що відшкодував постраждалій особі шкоду в розмірі 6 746,49 гривень, завдану дорожньо-транспортною пригодою, що сталась з вини Відповідача, і має право зворотної вимоги до нього.

23 серпня 2017 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

23 серпня 2017 року судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м. Києві, щодо місця реєстрації ОСОБА_1

23 серпня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та прихначено судовий розгляд.

25 вересня 2017 року до суду надійшла відповідь на запит з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м. Києві відповідно до якої, Відповідач з 12 квітня 2003 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.58).

У судове засідання представник Позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність Відповідача із постановленням заочного рішення згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 25 травня 2015 року по вул. Васильківській, 37 в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3 ), та автомобіля марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1

08 червня 2015 року постановою Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. (а.с.28).

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди автомобілю марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , було завдано механічних ушкоджень.

З матеріалів справи вбачається, що майнові інтереси власника транспортного засобу «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №154292Га/14к-03 від 04 червня 2014 року застраховані в Приватному акціонерному товаристві Страховій компанії «АХА Страхування» (а.с.13).

Згідно з Розрахунком №2015002171 від 28 травня 2015 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , склала 7 596,49 гривень.

04 червня 2015 року Позивачем виплачено постраждалій внаслідок дій Відповідача особі страхове відшкодування в розмірі 6 746,49 гривень на підставі страхового акту №1.003.15.07552/VESKO12622 від 03 червня 2015 року, що підтверджується платіжним дорученням №177749 від 04 червня 2015 року (а.с.51).

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно з ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до Вілдповідача ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 600 гривень.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» в порядку суброгації суму в розмірі 6746,49 гривень (шість тисяч сімсот сорок шість грн 49 коп.)

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» компенсацію понесених судових витрат в розмірі 1600 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «АХА Страхування», адреса: м. Київ, вул. Ямська, 28, код: 19411125;

Відповідач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90563436 ?

Документ № 90563436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90563436 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 90563436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90563436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90563436, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90563436, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90563436 відноситься до справи № 760/16334/17

Це рішення відноситься до справи № 760/16334/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90563435
Наступний документ : 90563437