Постанова № 90563380, 22.07.2020, Оболонський районний суд міста Києва

22.07.2020 Справа № 756/4088/20

Унікальний № 756/4088/20

Провадження № 3/756/2148/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення частини коштів судового збору, помилково сплаченого на інший рахунок (за реквізитами для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення дорожнього руху),

В С Т А Н О В И В :

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2020 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню і судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Заявниця звернулась до суду з заявою про повернення частини помилково сплачених нею коштів, посилаючись на те, що помилково сплатила судовий збір у розмірі 460,00 грн. на платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно оригіналу квитанцій №0.0.1735663546.1 від 15 червня 2020 року ОСОБА_1 сплатила штраф у розмірі 800 грн. за реквізитами: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (еп. адмн. подат.), номер рахунку (ІВАN): 698999980313040149000026001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що діючим КУпАП не врегульовано процедуру вирішення питань, що стосуються повернення помилково сплаченого судового збору, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне дане питання вирішити шляхом застосування аналогії закону, а саме - Закону України «Про судовий збір» в частині, що не суперечить характеру виниклих правовідносин.

З аналізу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою) суду.

Таким чином, сума судового збору помилково сплачена ОСОБА_1 на реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення частини помилково сплачених коштів судового збору, на реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення дорожнього руху - задовольнити.

Судовий збір в розмірі 460 (чотириста шістдесят) гривень, сплачений 15.06.2020 у відділенні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відділення «НА ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДУ» КИЇВСЬКОГО ГРУ за адресою м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 53-Б на підставі квитанції № 0.0.1735663546.1, Банк отримувача: Казначейство України (еп. адм. подат.) отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300, номер рахунку (ІВАN): 698999980313040149000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (еп. адмн. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу - оплата штрафів, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , шляхом перерахування помилково сплаченої суми судового збору у розмірі 460 гривень 00 копійок з відповідного казначейського рахунку на рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, ІВАН НОМЕР_3, РНОКПП одержувача НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шестаковська