
Справа № 743/438/20
Провадження № 2/743/218/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Марченко А.В.,
розглянувши в смт.Ріпки в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , зазначивши, що 11.12.2018 року між сторонами укладено договір, у вигляді Заяви про приєднання №353274311/200918 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відповідачу було надано кредит.
У зв`язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов`язань, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з основного зобов`язання, у розмірі 48434 грн. 94 коп.; відсотки за користування кредитом, у розмірі 6847 грн. 32 коп., заборгованість за РКО, у розмірі 246 грн. 68 коп., пеню, у розмірі 744 грн. 37 коп., 3% річних на суму простроченого кредиту, у розмірі 100 грн. 50 коп., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, у розмірі 27 грн. 39 коп., а також понесені по справі судові витрати.
Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в порядку визначеному п.2 ч.7, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 11.12.2018 року між сторонами укладено договір, у вигляді Заяви про приєднання №353274311/200918 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відповідачу було надано кредит.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем умови договору не виконуються.
З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 13.01.2020 року, заборгованість відповідача з основного зобов`язання становить 48434 грн. 94 коп.; відсотки за користування кредитом - 6847 грн. 32 коп., комісія - 246 грн. 68 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 373 грн. 55 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 185 грн. 41 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 100 грн. 50 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 27 грн. 39 коп.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов`язання; зміни умов зобов`язання; сплати неустойки; відшкодування збитків.
Таким чином, суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 10, 76, 141, 263, 264, 265, 277-279 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь АТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27) заборгованість за кредитним договором у розмірі 56215 (п`ятдесят шість тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь АТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., в якості відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 90561685, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/438/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: