
Справа № 751/5484/18
Провадження № 2/750/24/20
У Х В А Л А
23 липня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМЕНА",
встановив:
09.08.2018 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просив в рахунок погашення заборгованості за Договором позики грошей від 10.05.2017 звернути стягнення на предмет застави, визначений договором застави частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕНА" від 10.05.2017, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом переведення на ОСОБА_1 права власності на належну ОСОБА_2 частку у статутному капіталі (корпоративні права) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕНА" у розмірі 99 %.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та міце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕНА" в судове засідання не з`явився, про час та міце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Ухвалою суду від 28.02.2020 було призначено по справі комплексну будівельно-технічну, товарознавчу судову експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
02.06.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку комплексної судової оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи № 577/578/20-24 від 18.05.2020 в зв`язку з тим, що станом на 18.05.2020 кошти на рахунок КНДІСЕ не надходили, клопотання про надання додаткових матеріалів судом не задоволено.
За змістом ч.4 ст. 107 ЦПК України, у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
За таких обставин, у зв`язку із неможливість надання висновку у даній справі, ухвала суду від 28.02.2020 про призначення у справі комплексної будівельно-технічної, товарознавчої судової експертизи підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 107 ЦПК України, суд,
ухвалив:
скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.02.2020 про призначення комплексної будівельно-технічної, товарознавчої судової експертизи.
Призначити судове засідання на 29.09.2020 о 08.30 год.
Викликати в судове засідання сторони та третю особу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 90561504, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5484/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: