Ухвала суду № 9056108, 08.04.2010, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.04.2010
Номер справи
6-20/10
Номер документу
9056108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6-20

У Х В А Л А

08 квітня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Костенко О.Ф.

при секретарі Пирог В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач подання головного державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, про звернення стягнення на грошові кошти боржника, -

У С Т А Н О В И Л А :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Бахмацького районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-790 від 30.10.2009 року про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді завідуючого складом № 1 ТОВ „Агродмитрівське”, селища Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області з 03 лютого 2009 року.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2010 року та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення.

В наданий державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції строк на добровільне виконання рішення боржник його не виконав. 29.03.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 850,00 грн. Просить суд звернути стягнення на грошові кошти ТОВ „Агродмитрівське”, смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області вул. Незалежності, 24, код 03794851, що знаходяться на всіх рахунках в установах банків та інших фінансових установах.

У судове засідання представник відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції не з’явився, але надав суду заяву в якій просять справу розглянути без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 377 ч.1 ЦПК України – „ Питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В ч.2 зазначеної статті вказано, що суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.”

Відповідно до п.7, частини 3, статті 5 Закону України „Про виконавче провадження” – „ Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей». За таких обставин, оскільки у боржника відкриті рахунки в установах банків та інших фінансових установах, а відповідно до частини 2 ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження” - Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів, суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції.

Керуючись ст., ст. 5, 50, 55 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 377, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, про звернення стягнення на грошові кошти боржника – задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти ТОВ „Агродмитрівське”, смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області вул. Незалежності, 24, код 03794851, що знаходяться на всіх рахунках в установах банків та інших фінансових установах у межах суми стягнення та понесених витрат у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9056108 ?

Документ № 9056108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9056108 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9056108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9056108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9056108, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 9056108, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9056108 відноситься до справи № 6-20/10

Це рішення відноситься до справи № 6-20/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9056098
Наступний документ : 9071093