
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/575/20 Провадження № 3/669/252/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2020 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2020 року о 16 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 по вул.Залізнична в смт.Білогір"я, Білогірського району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом автомобілем "ВАЗ 217130", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу руху та здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 21099", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що 10 червня 2020 року рухаючись по вул. Залізнична в смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області та попереду нього їхав автомобіль "ВАЗ 21099", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який під час руху змістився праворуч та увімкнув лівий поворот, однак згодом здійснив поворот ліворуч. Вказав, що в цей час він уже здійснив маневр обгону в результаті чого сталося зіткнення автомобілів.
Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 10 червня 2020 року рухаючись по вул. Залізнична в смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області при повороті ліворуч побачив що позаду нього на великій швидкості рухається автомобіль увімкнув покажчик повороту згідно правил дорожнього руху. Вказав, що коли переїхав на зустрічну смугу руху відчув удар в ліву сторону автомобіля.
П.13.3 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» передбачено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам.
Заслухавши пояснення осби, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, вбачається порушення п. 13.3 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху», що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №391767 від 10 червня 2020 року, схемою місця ДТП від 10.06.2020 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір (за рішенням суду) одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код одержувача за ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача UA908999980313111256000026001; код бюджетної класифікації доходів - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Н. С. Бараболя
Судове рішення № 90560823, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/575/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: