Постанова № 90560667, 22.07.2020, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1023/20

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред`явлена до ______20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А1910 майора Заїць С.А. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, старшини 2 десантно-штурмової роти Військової частини А 1910, маючого на утриманні одну дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2020 року командиром військової частини А1910 майором Заїць С.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серії А1910 №15, відповідно до якого старший сержант ОСОБА_1 на території КСП 13 батальйонної тактичної групи військової частини А1910, яка тимчасово дислокується в смт. Чаплинка, виконуючи службові обов`язки під час виконання бойового завдання перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, а саме: лейтенанта ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад інкримінованого правопорушення, що підтверджено, долученими до справи матеріалами, зокрема поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом відмови від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 19.07.2020 року, медичною характеристикою ОСОБА_1 , службовою характеристикою ОСОБА_1 , витягом з наказу №143 від 13.07.2011 року. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника наданими ним в судовому засіданні.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, особу правопорушника, а саме що за місцем несення служби характеризується позитивно, у зв`язку з чим вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 40-1, ч.3 17220, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ грн. на р/р № UA968999980313010106000021299, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – УК у Чаплинському районі 21081100, код ЄДРПОУ 37981783/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп. на р/р № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37981783, код платежу 2203010106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до ___2020 р.

Постанова набрала чинності ___2020р.

Суддя: І.О. Пилипенко