Рішення № 9055999, 16.02.2010, Садгірський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-269/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Асташева С.А.

при секретарі - Голик В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ , -

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами природного газу (особ. рах. № 112631), однак своєчасно не сплачують за спожитий газ. Про наявність між сторонами договірних відносин свідчить факт газифікації квартири відповідача без права на власне постачання природного газу, наявність у відповідача газового обладнання та відповідне споживання відповідачем природного газу, підтвердження договірних відносин сторін шляхом укладення договору на надання послуг з газопостачання та часткової оплати відповідачем за природний газ. Згідно із Законом України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, договір про реструктуризацію заборгованості не був укладений. Правилами надання населенню послуг з газопостачання (затв. Постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246), встановлений розрахунковий період для оплати за газ – календарний місяць, а також строк оплати – не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак, відповідач даних вимог не виконував, своєчасно за газ не сплачував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка за період з 01.01.2007 р. по 31.01.2009 р. складає 189 грн. 23 коп.

Просить суд стягнути з відповідачів на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” НАК «Нафтогаз України» суму боргу, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в частині стягнення з відповідачів судових витрат, у частині стягнення заборгованості за природній газ просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки на момент розгляду справи відповідачі заборгованість погасили.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено , що згідно платіжних доручень №№ 1504, 1491 позивачем було сплачено 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (рахунок № 26007027113495 у ВАТ «Укрексімбанк» філія у м. Чернівці, МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 21420657, код ЄДРПОУ стягувача 34925490) 51 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Асташев С.А.