Справа № 2-157/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 лютого 2010 року Садгірський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді – Асташева С.А.
при секретарі – Голик В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося з позовом до відповідачів про стягнення боргу.
В позові посилається на те, що відповідно до договору № 226722-CRED від 12.05.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 8 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий Приват Банком згідно договору № 226722-CARD від 12.05.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.05.2011 року.
Станом на 04.12.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 8 294, 43 доларів США, яка складається з 6 574,64 доларів США заборгованість за кредитом, 1 295,02 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,29 доларів США штрафу (фіксована частина) та 393,48 доларів США штрафу (процентна складова).
Відповідно до ч.2. ст. 1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.
Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладений з поручителем ОСОБА_2.
Оскільки, відповідач зобов’язання за договором № 226722-CRED від 12.05.2008 року не виконав, від виконання їх ухиляється позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, надала пояснення аналогічні позовним вимогам, відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується викликом до суду у формі оголошення, яке було розміщене у газеті «Буковина».
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору № 226722-CRED від 12.05.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 8 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий Приват Банком згідно договору № 226722-CARD від 12.05.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.05.2011 року.
Станом на 04.12.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 8 294, 43 доларів США, яка складається з 6 574,64 доларів США заборгованість за кредитом, 1 295,02 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,29 доларів США штрафу (фіксована частина) та 393,48 доларів США штрафу (процентна складова).
Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладений з поручителем ОСОБА_2.
Відповідач зобов’язання за договором № 226722-CARD від 12.05.2008 року не виконав, від виконання їх ухиляється.
Керуючись ст. 11, 14, 16, 526,527, 530, 543, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 159, 179, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, _
В И Р І Ш И В :
Стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) з громадина України : ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 24.05.2002 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість за кредитним договором № 226722-CARD від 12.05.2008 року у розмірі 8 294, 43 доларів США, яка складається з 6 574,64 доларів США заборгованість за кредитом, 1 295,02 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,29 доларів США штрафу (фіксована частина) та 393,48 доларів США штрафу (процентна складова), за курсом 7,99 грн. за долар США відподно до службового розпорядження НБУ №417/470 від 03.12.2009 року .
Стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) з громадина України : ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 24.05.2002 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у розмірі 662 грн. 73 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.А. Асташев
Судове рішення № 9055971, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-157/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: