Справа № 2-149/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Асташева С.А.
при секретарі - Голик В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ , -
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами природного газу (особ. рах. № 110937), однак своєчасно не сплачують за спожитий газ. Між позивачем та відповідачем 10.04.2006 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за природній газ та своєчасну сплату поточних платежів, умови якого відповідач належним чином не виконує. Правилами надання населенню послуг з газопостачання (затв. Постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246), встановлений розрахунковий період для оплати за газ – календарний місяць, а також строк оплати – не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак, відповідач даних вимог не виконував, своєчасно за газ не сплачував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка за період з 01.05.2006 р. по 01.10.2008 р., яка станом на 01.10 2009 року складає 870 (вісімсот сімдесят) грн. 36 коп.
Просить суд стягнути з відповідачів на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” НАК «Нафтогаз України» суму боргу, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і надала аналогічні вимогам заяви пояснення.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.17.1999року №2246, споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання, однак як вбачається з довідки про перерахування боргу, заборгованість відповідача за спожитий природній газ за період з 01.05.2006 р. по 01.10.2008 р., станом на 01.10 2009 року складає 870 (вісімсот сімдесят) грн. 36 коп.
Між позивачем та відповідачем 10.04.2006 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за природній газ та своєчасну сплату поточних платежів, умови якого відповідач належним чином не виконує.
З платіжних доручень №№ 866, 845 видно, що позивачем було сплачено 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об’ємі.
У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії ( розподільчий рахунок № 26034313890001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код ЄДРПОУ банку 09356307, код ЄДРПОУ стягувача 3492549) заборгованість за природний газ в сумі 870 (вісімсот сімдесят) грн. 36 коп.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії (рахунок № 26007027113495 у ВАТ «Укрексімбанк» філія у м. Чернівці, МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 21420657, код ЄДРПОУ стягувача 34925490) 51 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Асташев С.А.
Судове рішення № 9055967, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-149/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: