Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2020 Справа №607/11436/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення огляду будівлі головного корпусу «Олімпіада-80» під літ. «Л» загальною площею 15261,7 кв.м, та земельної ділянки, на якій він знаходиться, - земельної ділянки з кадастровим номером: 6110100000:11:001:0066 за адресою: м.Терноніль, вул.Микулинецька, 46, в межах кримінального провадження № 12020210010000423 від 13.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, звернулася слідча СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Як зазначено у клопотанні, на адресу СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Тернопільського міськрайонного суду від від 22.01.2020 про зобов`язання внести відомості за заявою ОСОБА_6 щодо порушення ТОВ «Світовид-Т» законодавства про охорону навколишнього природного середовища щодо викидів в атмосферне повітря забруднюючих речовин без передбаченого законом дозволу, порушення містобудівного та земельного законодавства.
Встановлено, що засновником ТОВ «Світовид-Т» (код ЄДРІІОУ 41786548)
21.10.2019 ТОВ «Світовид-Т» оприлюднило Повідомлення про планову діяльність «Реконструкція будівлі головного виробничого корпусу під цех по виробництву екструдованого пінополістиролу на вул.Микулинецька.46 в м.Тернопіль», яка підлягає оцінці впливу па довкілля.
Згідно з інформацією управління екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА, ТОВ «Світовид-Т» та ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Еліт Пласт», як забруднювач атмосферного повітря на обліку не перебуває та дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами не отримували та до Управління, як до органу з оцінки впливу на довкілля, звіту з оцінки впливу на довкілля не подавало.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки за кадастровим номером: 6110100000:11:001:0066 за адресою: м.Тернопіль, вул.Микулинецька.46 *а результатами якої встановлено, що ТОВ «Корпорація Ватра» використовує земельну ділянку площею 16.8541 га комунальної форми власності, із земель промисловості для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств, переробної, машинобудівної та іншої промисловості ь порушення вимог ст.ст. 125,126 ЗКУ, про що винесений відповідний припис.
Згідно інформації ГУ Держгеокадасгру в Тернопільській області припис виконано, оскільки речове право у виді постійного користування па земельну ділянку закріплено за ТOB «Корпорація Ватра». Водночас, згідно Державного ак іл па право постійного користування землею від 15.02.1995 серії І-ТР №000952 ВАТ «Ватра», яке в подальшому реорганізовано у ТОВ «Ватра-Укр» передано у постійне користування зазначену земельну ділянку. Таким чином, не встановлено , на підставі яких документів ТОВ «Корпорація Ватра» оформила за собою право постійної о користування земельною ділянкою.
Необхідність звернення до суду з вказаним клопотанням обумовлена необхідністю проведення огляду будівлі головного корпусу «Олімпіада-80» під літ. «Л» загальною площею 15261,7 кв.м, що знаходиться па земельній ділянці з кадастровим номером: 6110100000:11:001:0066 за адресою: м.Терноніль, вул. Микулинецька, 46, власником якої є ТОВ «Світовид-Г» (код ЄДРПОУ 41786548), з метою встановлення чи спростування інформації про здійснення діяльності, пов`язаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а також проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером 6110100000:11:001:0066, загальною площею 16,8541 га, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Микулинецька,46, власником якої є Тернопільська міська рада, а правокористувачем якої с ТОВ «Корпорація Ватра» (код ЄДРПОУ: 41786548) з метою підтвердження або спростування відомостей про факти недотримання вимог чинного законодавства під час здійснення діяльності на даній земельній ділянці із залученням відповідних спеціалістів Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, Управління екології та природних ресурсів ТОДА, а також володільця (користувача) вказаних об`єктів нерухомості з мстою підтвердження або спростування відомостей про факти недотримання вимог чинного законодавства під час здійснення у даній будівлі та на даній земельній ділянці діяльності, пов`язаної із роботою цеху по виробництву екструдованого пінополістиролу.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані слідчим пояснення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно доправил,встановлених дляпроведення обшукуст.234КПК України,обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб.У відповідномуклопотанні,серед іншого,повинно бутизазначено підставидля обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.
При цьому, огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження також те що своєчасність і якісне проведення огляду дають можливість виявити сліди й речі, що вказують на особу злочинця, а іноді й на мотиви його дій, дають змогу з`ясувати обстановку підготовки, вчинення, приховування слідів злочину, характер та механізм вчиненого.
З урахуванням змісту клопотання і доданих до нього матеріалів, беручи до уваги надані слідчою пояснення щодо заявленого клопотання, керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду), слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні належним чином обґрунтовано та доведено мету проведення огляду будівлі головного корпусу «Олімпіада-80» під літ. «Л» загальною площею 15261,7 кв.м, та земельної ділянки, на якій він знаходиться, - земельної ділянки з кадастровим номером: 6110100000:11:001:0066 за адресою: м.Терноніль, вул.Микулинецька, 46, а в інший спосіб отримати необхідні докази, а також встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення без проведення такого огляду неможливо, що виправдовує мету встановлення чи спростування відомостей про здійснення діяльності, пов`язаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а також факти недотримання вимог чинного законодавства під час здійснення у даній будівлі та на даній земельній ділянці діяльності, пов`язаної із роботою цеху по виробництву екструдованого пінополістиролу, вказане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84-86, 94, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ,слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільською ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду:
-будівлі головного корпусу «Олімпіада-80» під літ. «Л» загальною площею 15261,7 кв.м, що знаходиться па земельній ділянці з кадастровим номером: 6110100000:11:001:0066 за адресою: м.Терноніль, вул.Микулинецька,46, власником якої є ТОВ «Світовид-Г» (код СДРПОУ 41786548);
-земельної ділянки за кадастровим номером 6110100000:11:001:0066, загальною площею 16,8541 га, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Микулинецька, 46, власником якої є Тернопільська міська рада, а правокористувачем якої с ТОВ «Корпорація Ватра» (код ЄДРПОУ: 41786548) із залученням відповідних спеціалістів Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, Управління екології та природних ресурсів ТОДА, а також володільця (користувача) вказаних об`єктів нерухомості.
Строк дії ухвали встановити впродовж одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 90559647, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/11436/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: