Ухвала суду № 90559635, 20.07.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020 Справа №607/7852/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді – Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання – Свергун Т.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який в подальшому уточнив, до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 2549,62 грн. (за вересень-листопад 2019 р., січень 2020 р.), індексацію заробітної плати в сумі 202,71 грн., компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати в розмірі 28,11 грн. (за період з 11.02.2020 р. по 12.05.2020 р.), середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.02.2020 р. по 15.06.2020 р. в розмірі 13537,04 грн., та відшкодування моральної шкоди в розмірі 15 000 грн..

Ухвалою судді від 20 травня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15 червня 2020 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

20 липня 2020 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог та їх уточнення, в якій не змінюючи позовних вимог, зазначив, що оскільки порушення прав позивача до цього часу тривають, то це призводить до зростання суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а тому вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а саме уточнення позовної заяви, шляхом зменшення позовних вимог в частині стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заборгованості по заробітній платі в розмірі 1549,50 грн. (за вересень-листопад 2019 р., січень 2020 р.), індексацію заробітної плати в сумі 202,71 грн., компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати в розмірі 28,11 грн. (за період з 11.02.2020 р. по 12.05.2020 р.) без врахування суми податків та обов`язкових платежів. А також, шляхом збільшення позовних вимог, а саме про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заборгованості по середньому заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.02.2020 р. по 20.07.2020 р. в розмірі 19500,55 грн., без врахування суми податків та обов`язкових платежів, Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду у цивільній справі № 607/7852/20 заяву про уточнення позовних вимог, за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву – п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Відзив на позов повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судовий розгляд у справі відкласти до 14 год. 30 хв. 13 серпня 2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк