Ухвала суду № 90559589, 22.07.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1330/20

Провадження № 2/601/497/2020

УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог статтей 175-177, ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову; до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позивачем не чітко сформульована позовна вимога немайнового характеру, не зрозумілий її зміст.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги: одну немайнового характеру (визнання незаконними дій Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області щодо виділення земельних ділянок третім особам) та одну позовну вимогу майнового характеру (визнання права на земельну ділянку за набувальною власністю).

Таким чином, при вивченні матеріалів справи встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір», що складає: за позовну вимогу майнового характеру – 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 гривень; за позовну вимогу немайнового характеру – 840,80 гривень.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Кремен. р-ні/Кремен. р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37766394; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA198999980313151206000019316 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя