
Справа № 589/1940/20
Провадження № 2/589/1055/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 червня 2020 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – відділу у Шосткинському районі Головного управління Дергеокадастру у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрою,-
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – відділу у Шосткинському районі Головного управління Дергеокадастру у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення ХХІVсесії Шосткинської міської Ради народних депутатів VII скликання від 17.03.2020р. в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що передаються безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки площею 0,1919га з кадастровим номером 5911000000:03:005:0232.
Свої вимоги мотивував тим, що при виготовленні вказаної технічної документації із землеустрою, з ним, як суміжним землекористувачем, не були погоджені межі земельної ділянки, що призвело до порушення його прав.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.
Враховуючи значення справи для сторін і необхідність вчинення значної кількості процесуальних дій з метою забезпечення правильного і своєчасного її розгляду, а також приймаючи до уваги відсутність клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Крім того, разом із поданою позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Разом з тим, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ч. 4 ст. 153 ЦПК України).
Аналізуючи вищевказані норми, ознайомившись зі змістом позовних вимог та доводами заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність розгляду останньої в судовому засіданні окремо.
Крім того, з огляду на клопотання позивача про витребування у ОСОБА_2 технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1919га з кадастровим номером 5911000000:03:005:0232, та відсутність у нього можливості самостійно отримати такі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування вказаної технічної документації, яка була затверджена оскаржуваним рішенням органу місцевого самоврядування.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 175, 184-185, 187, 259-260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – відділу у Шосткинському районі Головного управління Дергеокадастру у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрою.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 20 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв.
Розгляд заяви ОСОБА_1 від 22.06.2020р. про вжиття заходів забезпечення позову призначити до розгляду на 02 липня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудуться в залі судових засідань №7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у ОСОБА_3 технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1919га з кадастровим номером 5911000000:03:005:0232.
Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 20.10.2020 року.
Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 90559464, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1940/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: