Ухвала суду № 90559432, 23.07.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/872/20

УХВАЛА

23 липня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Черних О.М. ,

секретаря судового засідання – Землюк А.П.

з участю: позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Зацепіна В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду заяву про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (04119, вул. Мельникова, 42,м. Київ) в особі філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Сумська регіональна дирекція» (40021, вул. Петропавлівська, 125, м. Суми) про стягнення індексації заробітної плати та компенсації частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

У Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про стягнення індексації заробітної плати та компенсації частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Під час судового засідання представник відповідача звернувся з заявою про закриття провадження у справі, мотивуючи її тим, що 14 травня 2020 року Сумським апеляційним судом була винесена постанова з приводу вирішення даного спору, тобто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет було розглянуто в судовому порядку. Посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просить закрити провадження у даній справі.

Позивачка заперечує проти даного клопотання, вважає його необґрунтованим, оскільки спірна виплата заборгованості по заробітній платі за один місяць в частині негайного виконання не охоплювалася тим рішенням.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, спір стосується виплати заборгованості по заробітній платі за один місяць в частині негайного виконання. А тому суд вважає, що підстави для закриття згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відсутні.

Керуючись, ст.ст. 255, 258, 260-263 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» - Зацепіна В.С. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних