
Справа № 592/7172/20
Провадження № 2/592/2330/20
УХВАЛА
про продовження строків на усунення недоліків
23 липня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та просить:
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.07.2019 по 18.05.2020, що становить 605 321,50 грн.
Ухвалою суду від 15.06.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки.
Ухвалу суду про залишення без руху отримано 25.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак станом на 23.07.2020 недоліки вказані в ухвалі суду не усунуті.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).
17.07.2020 набув чинності Закон України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення без руху не усунуті, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків до 20 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії у зв`язку з карантином, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 15.06.2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Запропонувати усунути недоліки заяви протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з карантином.
Роз`яснити, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 90559241, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7172/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: