
Справа № 757/19151/20
н\п 2/490/3080/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.07.2020 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Лайм Кепітел", третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання договору частково недійсним ,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про захист прав споживачів.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. від 30.04.2020 року виділено з цивільної справи № 757/17560/20-ц: вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» про захист прав споживачів; вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про захист прав споживачів; вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит плюс» про захист прав споживачів; вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів; вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» про захист прав споживачів; вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів про захист прав споживачів; у самостійні провадження, залишивши у його провадженні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. від 14.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання договору частково недійсним направлено для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.
02.07.2020 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
06.07.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Лайм Кепітел", третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання договору частково недійсним .
У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 03.11.2020 року на 10:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №9).
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Судове рішення № 90558903, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19151/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: