
Справа №490/3495/20
Провадження №2/489/2057/20
УХВАЛА
іменем України
23 липня 2020 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позовні вимоги заявлено до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАНД», код ЄДРПОУ 42642578.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем зазначено найменування відповідача, відомості про якого відсутні в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а код ЄДРПОУ належить юридичній особі з іншим найменуванням, що є недоліком позову. Тому позивачу необхідно визначитись з колом сторін по справі та надати уточнену позовну заяву для суду та сторін по справі, вказавши вірне найменування відповідача по справі та відомості про нього.
У позовній заяві також не зазначено номери засобів зв`язку позивача та відповідача або про їх відсутність, що також є недоліком позову.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90558803, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3495/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: