Ухвала суду № 90558081, 22.07.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/528/20 Справа №447/1949/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12020145250000016 від 21.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні СД Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020145250000016 від 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2020 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , де знаходиться приватне підприємство «Тор» виявлено крадіжку природнього газу.

Відомості про вказаний факт 22.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв`язку із невідкладністю врятуванням майна, з метою відшукання слідів кримінального правопорушення дізнавачем - інспектором СД Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за участю фахівця АГД АТ «Львівгазу», в присутності двох понятих, за адресою вул. Львівська, 2а, с. Пісочна, Миколаївського району, Львівської області проведено невідкладний огляд місця події під час якого на території заводу ПП «ТОР», а саме у приміщенні де знаходиться газовий лічильник виявлено втручання в засіб вимірювальної техніки (лічильник), а саме здійснюється використання природнього газу в обхід вузла обліку (лічильника газу) шляхом під`єднання гумового шлангу до вхідного та вихідного манометра. На місця події виявлено та вилучено гумовий шланг довжиною 3,76 метри та діаметром 15 міліметрів, який був знаряддям вчинення злочину, та в сукупності може бути використаний в якості речового доказу, що підтверджує причетність невідомої особи до вчинення злочину.

Власник гумового шлангу довжиною 3,76 метри та діаметром 15 міліметрів не встановлений.

Вищевказаний предмет вилучений та знаходяться на тимчасовому зберіганні за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

А відтак, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, гумовий шланг довжиною 3,76 метри та діаметром 15 міліметрів є речовим доказом, оскільки являється знаряддям вчинення злочину, який зберіг на собі сліди злочину, може бути використанні як докази факту чи обставин у даному кримінальному провадженні.

За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на гумовий шланг довжиною 3,76 метри та діаметром 15 міліметрів, який вилучено 21.07.2020 р.

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на гумовий шлангу довжиною 3,76 метри та діаметром 15 міліметрів, заборонивши користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказане майно, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Гумовий шланг довжиною 3,76 метри та діаметром 15 міліметрів знаходяться на тимчасовому зберіганні за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1