Постанова № 90557461, 22.07.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1694/20

Провадження по справі № 3/129/994/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.03.1997 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Установив:

06.06.2020 р. о 09 год. 45 хв. на автодорозі Р-33 сполученням Вінниця - Турбів - Липовець - Іллінці - Паріївка - Кам`яногірка - Гайсин - Ладижин - Тростянець - Ободівка - Чечельник - Ольгопіль - Одеська область, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись зі сторони м. Гайсин Вінницької області, в напрямку м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області, під час виконання маневру-повороту ліворуч на перехресті дороги яка прямує до с. Бондурі Гайсинського району Вінницької області, в порушення вимог пунктів 9.2.(б), 10.4. Правил дорожнього руху, - не подав сигнал світлового покажчика повороту ліворуч, перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було механічно пошкоджено, та водій автомобіля автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у виді рваної рани голови, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

17.06.2020 р. постановою слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області закрито кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 464870 від 02.07.202 р., постановою про закриття кримінального провадження від 17.06.2020 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 06.06.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2020 р., визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м.Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: