Постанова № 90557453, 22.07.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
129/1626/20
Номер документу
90557453
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/1626/20

Провадження по справі № 3/129/948/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВУ МВС України у Вінницькій області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

21.06.2020 р. приблизно о 21:00 год. в с.Зятківці Гайсинського району Вінницької області по вул. Набережна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2111» д.н.з. НОМЕР_3 належного ОСОБА_2 , що був припаркований на узбіччі, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби механічно пошкоджено, після чого покинув місце дорожньо-транспорної пригоди, чим порушив п.п. 2.9.(а), 2.10, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вину визнав повністю, каявся, обставини викладені в матеріалах справи підтвердив, від послуг адвоката відмовився.

За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, його власним визнанням вини, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36, ст.122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90557453 ?

Документ № 90557453 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90557453 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90557453 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90557453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90557453, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 90557453, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90557453 відноситься до справи № 129/1626/20

Це рішення відноситься до справи № 129/1626/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90557439
Наступний документ : 90557456