Ухвала суду № 9055736, 31.03.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-3116/10

У Х В А Л А

31 березня 2010 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси у складі Марцішевська О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відділу громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб Соснівського РВ м.Черкаси ГУМВС України в Черкаській області, третя особа орган опіки і піклування Соснівського району м.Черкаси про зобовязання провести реєстрацію місця проживання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділу громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб Соснівського РВ м.Черкаси ГУМВС України в Черкаській області, посилаючись на те, що проживає з своєю дружиною та зареєстровані в АДРЕСА_1, після народження ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 позивач звернувся до відділу громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб Соснівського РВ м.Черкаси ГУМВС України в Черкаській області з заявою про реєстрацію місця народження малолітньої дитини з батьками, в чому йому відповідачем було відмовлено з підстав не надання позивачем домової книги. Відмову відповідача вважає незаконною, вичерпний перелік документів, необхідних для реєстрації малолітньої дитини передбачений Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», відповідач протиправно вимагає від нього надання документів, не передбачених даним переліком, заява особи про реєстрацію місця проживання її малолітньої дитини є єдиною підставою для проведення такої реєстрації. Просить суд зобовязати відділ громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб Соснівського РВ м.Черкаси ГУМВС України в Черкаській області зареєструвати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1

Згідно з ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до статті 1 ЦК України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій, цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пред»явлений цивільний позов стосується спору, що виник з приводу не виконання відповідачем - відділом громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб Соснівського РВ м.Черкаси ГУМВС України в Черкаській області вимог Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» при вирішенні заяви позивача про реєстрацію за його місцем проживання його малолітньої дитини, спір між сторонами є публічно-правовий, спори фізичних осіб з субєктом владних повноважень з приводу оскарження його дій чи бездіяльності в порядку реалізації своїх владних повноважень відносяться до компетенції адміністративного суду згідно з ст.17 КАС України, тому даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, в звязку з чим у відкритті провадженні у цивільній справі необхідно відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Сплачені позивачем судові витрати при подачі даного позову по оплаті державного мита в сумі 8,50 грн. та витрат з інформаційно-технічного-забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають поверненню позивачу на підставі п.3 ч.1 ст.83 та п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України, ст.ст.3,17 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб Соснівського РВ м.Черкаси ГУМВС України в Черкаській області, третя особа орган опіки і піклування Соснівського району м.Черкаси, розяснивши право на звернення з даним позовом в порядку адміністративного судочинства до Черкаського окружного адміністративного суду.

Повернути ОСОБА_2 державне мито в сумі 8 грн. 50 коп., сплачене 22 березня 2010 року згідно квитанції № 7258743/10, одержувач УДК в Черкаській області, код 22809222, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, код банку одержувача 854018, призначення платежу державне мито.

Повернути ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені 22 березня 2010 року згідно квитанції № 7258748/10, одержувач УДК в Черкаській області, код 22809222, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, код банку одержувача 854018, призначення платежу витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий