
125/1817/18
2/125/919/2018
У Х В А Л А
про призначення експертизи
22.07.2020 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря Мазур К.П.
розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Войнашівська сільська рада Барського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Барським районним судом Вінницької області розглядається вказана цивільна справа.
Представник позивача адвокат Мазур О.А. у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати та на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області Блащук В.М. проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).
Згідно із ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.
Розглядаючи зазначене клопотання суд, врахувавши думку сторін, вважає можливим та необхідним його задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу.
Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Приймаючи до уваги викладене, суд керуючись п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. ст. 103, 104, п. 8 ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Войнашівська сільська рада Барського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (21050, м. Вінниця, вул. Соборна,67).
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1.Чи відповідає фактичним розмірам земельна ділянка розміром 0,1621 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 0520280601:01:020:0004 ?
2.Чи є захват вказаної вище земельної ділянки з боку відповідача ОСОБА_2 , і якщо так, то яка площа захвату?
Надати експерту отриманий від Барського віддіду Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на вказану земельну ділянку.
Зобов`язати учасників справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу експерта та надати доступ до об`єкта експертизи. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити сторонам по справі та експертам для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити експертам матеріали цивільної справи № 125/1817/18.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90557355, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1817/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: