
Справа № 363/3282/18
Провадження № 1-кп/761/1096/2020
У Х В А Л А
22 липня 2020 року м. Київ
Суд присяжних, утворений при Шевченківському районному суді м. Києва, в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., судді Сидорова Є.В., присяжних Горинського В.Г., Пономарьової Н.Ф., Процик С.О., за участю секретаря судового засідання Даниленко А.О., прокурора Кривошея С.В., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілих: Біловчука Д.І., Бірюка М.М., в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 грудня 2017 року за № 12017110150001249),
У С Т А Н О В И В:
В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_3
Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на необхідність проведення дослідження окремих доказів (протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи), на думку суду, для забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_3 права на захист, з урахуванням факту неприбуття його захисника за договором, зважаючи на те, що згідно даних обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, а й отже участь захисника, відповідно до правил ст. 52 КПК України, є обов`язковою, суд вважає є необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - дослідження окремих доказів (протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи).
Керуючись ст. 49, 53 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках судового розгляду кримінального провадження за № 12017110150001249 від 30 грудня 2017 року залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії - дослідження окремих доказів (протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи).
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття 24 липня 2020 року на 13 годину 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі в проведенні окремої процесуальної дії - дослідження окремих доказів (протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи).
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.
Судді ___ __
П.Л. Слободянюк Є.В. Сидоров
Присяжні
___ ___ ____
Горинський В.Г., Пономарьова Н.Ф. Процик С.О.
Судове рішення № 90556848, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3282/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: