Ухвала суду № 90556489, 15.07.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7839/18

Категорія 29

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 758/7839/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», за участю третьої особи - ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.

28.10.2019 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі № 758/7839/18 судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення об`єктивних обставин по справі та з метою встановлення дійсної вартості автомобіля.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до висновку про необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, поклавши на позивача витрати, пов`язані з її проведенням.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у справі № 758/7839/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», за участю третьої особи - ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Якою була вартість автомобіля марки «Chevrolet Aвео», ідентифікаційний номер ( VIN ) № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер д/н НОМЕР_3 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 03.12.2017 року?

2. Яка вартість автомобіля марки «Chevrolet Aвео», ідентифікаційний номер ( VIN ) № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер д/н НОМЕР_3 , після дорожньо-транспортної пригоди 03.12.2017 року (вартість залишків)?

3. Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «Chevrolet Aвео», ідентифікаційний номер ( VIN ) № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер д/н НОМЕР_3 , станом на день проведення експертизи?

4. Визначити залишкову вартість автомобіля марки «Chevrolet Aвео», ідентифікаційний номер ( VIN ) № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер д/н НОМЕР_3 після ДТП яка мала місце 03.12.2017 року?

У разі неможливості надання доступу до транспортного засобу, експертизу провести на підставі наявних у матеріалах цивільної справи № 758/7839/18 документів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 758/7839/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Провадження в справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко