Ухвала суду № 90556429, 15.06.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9074/17

Категорія 26

У Х В А Л А

15 червня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Поляновській О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну відповідача у цивільній справі № 758/9074/17,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 3-ті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

18.02.2020 року до суду надійшла заява від представника АТ «УкрСиббанк» про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», 3-ті особи - ТОВ «Кей-Колект», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, на його правонаступника - ТОВ «Кей-Колект».

Дослідивши матеріали справи та матеріали поданої заяви, суд встановив наступне.

13.02.2012 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до якого відбувся перехід права вимоги, в тому числі і за зобов`язаннями ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту №11119520000 від 19.02.2007 р. та за договором поруки.

Обсяг відступлення прав вимоги по Договору про надання споживчого кредиту №11119520000 від 19.02.2007 р. права вимоги по якому ПАТ «УкрСиббанк» передало ТОВ «Кей-Колект» по Договору факторингу № 2 від 13.02.2012 р. зазначені у виписці з Додатку 1.

24.11.2018 р. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПАТ «УкрСиббанк», а саме зміну типу товариства із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Кей-Колект».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну відповідача у цивільній справі № 758/9074/17, задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі № 758/9074/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 3-ті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

СуддяО. В. Васильченко