Ухвала суду № 90555028, 23.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12807/17

Провадження № 1-кп/643/618/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова - Букреєва І.А. розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактично перебуваючого в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор" з 18.10.2018 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, в силу ст.89 КПК України не судимого, без реєстрації місця проживання, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, укрїнця, громадянина України, не працюючого, не судимого, з неповною середньою освітою, без реєстрації місця проживання, адреса мешкання: АДРЕСА_4 , фактично перебуваючого в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор" з 26.09.2018 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.304 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не судимого, адреса проживання: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 05.06.2020 по кримінальному провадженню призначено судовий розгляд та продовжено обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" до 03 серпня 2020 року включно.

Наступне судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 03 серпня 2020 року.

Згідно матеріалів справи захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат Ярмак С.В.

23.07.2020 до вхідної канцелярії суду надійшла заява адвоката Ярмак С.В., згідно якої останній просить перенести судове засідання, призначене на 03.08.2020, або залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії, оскільки перебуває у відпустці.

Враховуючи що, адвокат Ярмак С.В., який підтримує захист обвинуваченого ОСОБА_3 , не може прийняти участь у справі 03.08.2020, а строк дії запобіжного заходу спливає 03.08.2020, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження строків дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ст.49 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областіпризначити для проведення окремої процесуальної дії адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового засідання у суді по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.304 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначено на 03.08.2020 року на 11 годину 30 хвилин за адресою: м.Харків, пр.Ювілейний,38-Є.

Забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання, призначене на 03.08.2020 року на 11-30 годину в залі судового засідання Московського районного суду м.Харкова.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областідля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва