
Справа №621/526/20
Пр. №2/621/448/20
Рішення
Іменем України
(заочне)
23 липня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в заочному порядку в залі суду за відсутністю учасників справи, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних та 3% річних,
в с т а н о в и в:
27.02.2020 ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 16735 грн 98 коп., а також 2102 грн витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС відповідно до Статуту товариства та Положення про Зміївську ТЕС здійснює свою господарську діяльність, одним з видів якої надання послуг з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення. Згідно рішення Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 732-VІ від 02.08.2013, ПАТ "Центренерго" визначено постачальником та виконавцем житлово-комунальних послуг на території смт. Комсомольське (нині смт. Слобожанське) Зміївського району Харківської області.
У період з травня 2018 року по грудень 2019 року позивачем надавались послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення за особовим рахунком № 1779, на якому обліковується житлове приміщення, а саме: квартира АДРЕСА_1 , в якій мешкають квартиронаймач (власник) ОСОБА_1 та члени її сім`ї - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В порушення норм діючого законодавства, ОСОБА_1 не здійснює оплату наданих ПАТ "Центренерго" послуг, на звернення не реагує, у зв`язку із чим, станом на 31.12.2019 виникла заборгованість яка, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, складає 16735 грн 98 коп.
Оскільки відповідачі зобов`язання щодо оплати наданих послуг не виконують, а позивач має право на отримання вказаної плати за житлово-комунальні послуги, ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції змушене звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Представник ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС Срібна О.О. у поданій заяві просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128, частини 4 статті 129 Цивільного процесуального кодексу України.
Від відповідача ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку надійшла заява в якій останній зазначив, що з 19.07.2019 він був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та зареєструвався за іншою адресою: АДРЕСА_3 . Разом із тим, ОСОБА_2 надав копії квитанцій про часткову сплату заборгованості перед позивачем за період своєї реєстрації (травень - липень 2018 року) в сумі 1920 грн 58 коп. Разом із тим сплатив 50% судового збору в сумі 1051 грн 00 коп.
Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачів, які повідомлялись належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:
Відповідно до копії рішення Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 02.08.2013 ПАТ "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС визначено постачальником та виконавцем житлово-комунальних послуг на території смт Комсомольське (нині смт Слобожанське) Зміївського району Харківської області (а. с. 10).
Із розрахунку нарахування оплати за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № 1779 за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що заборгованість на 31.12.2019 становить 15813,40 грн (а. с. 6 - 7).
Із розрахунку заборгованості за особовим рахунком № 1779 ОСОБА_1 вбачається, що з урахуванням інфляційних та 3% річних, загальна сума заборгованості становить - 16735,98 грн (а.с. 8).
Позивачем направлялось повідомлення квартиронаймачу (власнику) ОСОБА_1 про наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги та необхідність її сплати (а. с. 9).
Згідно з частиною 4 статті 319, частиною 1 статті 322 Цивільного кодексу України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Відповідно до частини 1 статті 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року (далі - Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до п. 20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Відповідно до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:
- з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.
Згідно з статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов на допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Також, відповідно до статті 526 ЦК України, Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг само по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Вказаний висновок міститься у Постанові Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у цивільній справі № 6-59цс13, що відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватись судами всіх інстанцій при здійсненні ними правосуддя.
В ході судового розгляду встановлено, що договір про надання комунальних послуг між сторонами не укладався.
Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг та наявності з боку відповідачів невиконаних зобов`язань щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг.
Відповідно до частини 1 - 4 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
В силу статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно зі частиною 1, 5, 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Окрім того судовим розглядом встановлено наступне:
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований по квартирі АДРЕСА_1 . 19.07.2018 ОСОБА_2 був знятий з реєстрації. Вказані обставини підтверджуються довідкою Комсомольської селищної ради від 10.03.2020 за № 790/02-22 та копією паспорту ОСОБА_2 з якого вбачається, що з 19.07.2018 останній зареєструвався за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 16, 34).
22.07.2020 відповідач ОСОБА_2 сплатив на рахунок відповідача Зміївської ТЕС житлово-комунальні послуги по особовому 1779 за період травень-липень 2018 року в сумі 1920,58 грн, з яких: 1214,17 грн (гаряча вода), 304,74 грн (холодна вода), 401,67 (каналізація). Зазначене підтверджується відповідними копіями квитанції (а. с. 35).
Частиною 2 статті 14 Цивільного кодексу України передбачено, що особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за комунальні послуги з урахуванням інфляційних та 3% річних за період 01.08.2018 по 31.12.2019. Щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги слід відмовити, оскільки останній в повному обсязі сплатив їх вартість за період з 01.05.2018 по 31.07.2018.
Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 сплачено частину судового збору в розмірі 1051 грн, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції належить стягнути судовий збір в розмірі 1051 грн.
Керуючись статтею 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 14, 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 13, 81, 141, 206, 247, 263, 265, 272, 280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних та 3% річних – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), уродженки с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (ЄДРПОУ 05471247) заборгованість за наданні послуги за період 01.08.2018 по 31.12.2019 в розмірі 13892 (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн 82 коп, з яких:
1) з централізованого опалення - 5243 (п`ять тисяч двісті сорок три) грн 70 коп.; з гарячого водопостачання – 5195 (п`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн 19 коп., які зарахувати на р/р НОМЕР_2 в AT «Ощадний банк» м. Київ, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045;
2) з холодного водопостачання - 1447 (одна тисяча чотириста сорок сім) грн 61 коп.; водовідведення - 2006 (дві тисячі шість) грн 32 коп.; інфляційних витрат – 602 (шістсот дві) грн 55 коп.; 3% річних - 320 (триста двадцять) грн 03 коп., які зарахувати на р/р НОМЕР_3 в AT «Ощадний банк» м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045, а всього за житлово- комунальні послуги з урахуванням інфляційних та 3% річних, станом на 31.12.2019 в сумі - 14815 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн 40 коп.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), уродженки с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції судовий збір в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп., які зарахувати на р/р НОМЕР_3 в AT «Ощадний банк» м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено та підписано 23 липня 2020 року.
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції: місце знаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Балаклійське шосе, 2, ЄДРПОУ 05471247;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , остання адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 .
Головуючий: В.В. Шахова
Судове рішення № 90554549, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/526/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: