Ухвала суду № 90553983, 22.07.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2731/20

Провадження № 1-кс/461/4758/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.07.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження №12020140000000104 від 13.02.2020 року, за фактом заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою групою осіб, майном підприємства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодження прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення оригіналів протоколів загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №3 від 23.10.2019 та №4 від 31.10.2014, документів, що підтверджують скликання Загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказані дати (повідомлення учасникам, реєстрація учасників), документів, щодо реєстрації вказаних протоколів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що вищевказані оригінали документів зберігаються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а тому вилучити їх можливо лише у вказаному відділі шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання ухвали суду на їх вилучення.

Отримання доступу та вилучення вищевказаних документів та інформації має істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні оскільки надасть можливість перевірити підстави та законності вчинення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дій щодо поділу належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна на окремі об`єкти, внесення належного підприємству майна до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », подальшого його відчуження ОСОБА_6 , та розпорядження коштами вилученими за продаж майна, надасть можливість призначити та провести по таких документах почеркознавчу експертизу з метою визначення їх підписання потерпілим ОСОБА_7 .

Окрім того, встановлення та вилучення вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.

З огляду на вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів та провести їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно доч.2ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ на вилучення оригіналів протоколів загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №3 від 23.10.2019 та №4 від 31.10.2014, документів, що підтверджують скликання Загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказані дати (повідомлення учасникам, реєстрація учасників), документів, щодо реєстрації вказаних протоколів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 . слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1