Постанова № 90553056, 21.07.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1830/20

Провадження № 3/314/670/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює слюсарем на ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063588 від 23.04.2020, водій ОСОБА_1 23.04.2020 о 16 годині 20 хвилин на 20 км а/ш Запоріжжя – Донецьк керував автомобілем ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниця ока не реагує на світло, тремтіння кінцівок, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у попередніх судових засіданнях заперечував вину у вчиненому правопорушенні, зазначав, що не хотів залишати автомобіль посеред траси.

18.06.2020 у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 23.04.2020 він їхав з роботи, його зупинили працівники поліції та попросили бути свідком. ОСОБА_2 зазначає, що не знає, які ознаки має особа, коли вона перебуває у наркотичному сп`янінні, тому не може й сказати, чи мав ОСОБА_1 у той час відповідні ознаки. Також свідок зазначив, що автомобіль вже був зупинений, коли він до нього підійшов, ОСОБА_1 у спілкуванні був агресивним, від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

У судове засідання 21.07.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У судове засідання з`явився захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який заперечував вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, зазначив, що підстав для притягнення останнього до адміністративної відповідальності немає, передумов для того, щоб направляти ОСОБА_1 до закладу охорони здоров`я для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння не було, що підтверджено поясненнями свідка.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, свідка, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063588 від 23.04.2020;

- поясненнями свідків;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.04.2020;

- відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що зазначені докази в сукупності є достатніми для підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні, судом не встановлені, обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

21.07.2020