Ухвала суду № 90552748, 23.07.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2449/19

Провадження № 2/306/20/20

У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Уліганинця П.І

за участю секретарі судового засідання Пецко Ж.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 — ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна об”єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача заявив клопотання про об”єднання справ в одне провадження, посилаючись на те, що у провадженні Свалявського районного суду, окрім згаданої справи, перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою власнітю. Провадження у якій відкрито 21.07.2020 року. Зазначив, що згадане об”єднання сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.

Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечив з підстав невідповідності такого вимогам цивільно-процесуального Закону.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Позаяк, згадана норма Закону представником відповідача при поданні даної заяви щодо суб”єктного складу учасників справи та строку її подання не дотримана, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 197, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

23.07.2020 року