
Справа № 302/335/18
2/302/6/20
5
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
23.07.2020 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом державно архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва,-
В С Т А Н О В И В:
23.03.2018 року представник ДАБІ України Рачкулинець М.Ю. звернувся до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою судді Міжгірського районного суду Гайдур А.Ю. 21.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.23.03.2018 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов ДАБІ України передано на розгляд судді Гайдур А.Ю.
Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю. від 11.05.2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.
За клопотанням сторін у справі та на підставі ухвали суду від 31.05.2018 року у справі зупинено провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 308/2145/16-а за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Закарпатській області Бошота В.В. про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.06.2020 № 1795/015-20 суддя Гайдур А.Ю. відсторонений від здійснення правосуддя.
На підставі розпорядження 28 від 17.07.2020 в.о. керівника апарату суду Когут В.І., щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, справу № 302/335/18, провадження № 2/302/6/20, передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відстороненням судді Гайдур А.Ю. від здійснення правосуддя та з метою не допущення порушення строків розгляду даної справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 року, цивільну справу № 302/335/18, провадження № 2/302/6/20, передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П..
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ДАБІ України зі стадії підготовчого судового розгляду.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та інформацією на сайті Судової влади України в розділ "стан розгляду справи", вважаю, що підстав для відновлення провадження у справі не має з таких підстав. Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 року в справі № 308/2145/16-а апеляційну скаргу задоволено та ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2017 року у справі № 308/2145/16-а скасовано та передано справу на розгляд суду першої інстанції. Ухвала апеляційного суду набрала законної сили 21.05.22018 року. Станом на 22.07.2020 року адміністративна справа №308/2145/16-а перебуває в провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., судовий розгляд справи призначено на 29.07.2020 року 13 год. 40 хв.
Отже, відновлення підготовчого провадження у даній справі неможливе.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ч.6 , 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом державно архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва - прийняти до свого провадження зі стадії підготовчого розгляду.
Підстав для відновлення провадження у справі немає. Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 після набрання судовим рішенням в адміністративній справі №308/2145/16-а законної сили, надати суду належно завірену копію рішення з відміткою про набрання законної сили та клопотання про відновлення провадження у справі № 302/335/18.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 90552623, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/335/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: