Ухвала суду № 90552298, 23.07.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1910/20

Провадження № 2/265/979/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В., представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Олімп-279” в особі Карцевої Людмили Анатоліївни, відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Олімп-279” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ

12 березня 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Олімп-279” звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ухвали суду від 06 квітня 2020 року та 04 травня 2020 року вказана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В судовому засіданні 23 липня 2020 року від представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Олімп-279” в особі голови правління Карцевої Л.А., яка діє на підставі наказу №1-к від 02 липня 2016 року заявлено клопотання про відмову від позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, яку просить прийняти, а провадження у справі – закрити. Клопотання обґрунтоване задоволенням відповідачем пред`явлених вимог під час перебування справи в провадженні суду, просила суд стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.

Дослідивши доводи клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд не вбачає підстав для неприйняття відмови сторони позивача від позову, а тому вважає можливим закрити провадження у цивільній справі.

Згідно ч.3 статті 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує свої вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Олімп-279” під чаас заявлення позову сплачено судовий збір у розмірі 2102 гривні, позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 було заявлено на суму 2279.72 гривні, після пред`явлення позову відповідачем добровільно сплачено заборгованість у сумі 1629.60 гривень тобто 71.48% від ціни позову, таким чином на користь позивача підлягає стягненню судовий збір з відповідача у сумі 1502.51 гривня, що дорівнює 71.48% від ціни позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 142, 206, 255, 259 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Олімп-279” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території – закрити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Олімп-279” (ідентифікаційний код 40619552) витрати з оплати судового збору у сумі 1502 (одна тисяча п`ятсот дві) гривні 51 копійка.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

5. Повний текст ухвали складено та проголошено 23 липня 2020 року.

Суддя А.М. Вайновський