Ухвала суду № 90551945, 30.06.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7152/20

Провадження № 2-с/234/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року суддя Краматорського міського суду Донецької області розглянувши в м. Краматорську Бакуменко А.В. заяву приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

05 травня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод», який зареєстрований за адресою: м. Краматорськ вул. Конрада Гампера, 2 , на користь ОСОБА_1 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з січня 2020 року по квітень 2020 року включно в сумі 62277 грн. 05 коп.

26.06.2020 року боржник за судовим наказом ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» звернувся до суду із заявою про його скасування, де зазначив, що копія судового наказу була отримана канцелярією ПрАТ «СКМЗ» 29.05.2020 року. Вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що заборгованість підприємства є 62277,05 грн., однак сам по заробітній платі січня 2020 року по квітень 2020 року заборгованість становить 11280 грн., а інші суми є іншими виплатами, то суд не міг їх стягувати судовим наказом. Відтак, на їх думку, наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню , з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 5 травня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ у справі № 234/7152/20, провадження 2-н/234/552/20 про стягнення з ПрАТ «СКМЗ» на користь ОСОБА_1 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з січня 2020 року по квітень 2020 року включно в сумі 62277,05 грн .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з вимогами частини 2 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Також, положенням п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На порушення наведених норм процесуального закону заявником не зазначено доводи про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, не надано навіть роздруківки заборгованості по кодам виплат, при цьому це єдина підстава для скасування судового наказу.

За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, необхідно дійти висновку, що така підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Роз`яснити що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про скасування судового наказу - повернути заявнику.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя А. В. Бакуменко