Постанова № 90551912, 23.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3150/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Октябрський, Чунського району, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, із неповною середньою освітою, працездатного, який не працює, раніше судимого, який 23 вересня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 187 КУпАП який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2020 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27 травня 2020 року приблизно о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26 травня 2020 року приблизно о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25 травня 2020 року приблизно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24 травня 2020 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23 травня 2020 року приблизно о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22 травня 2020 року приблизно о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21 травня 2020 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20 травня 2020 року приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19 травня 2020 року приблизно о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18 травня 2020 року приблизно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17 травня 2020 року приблизно о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16 травня 2020 року приблизно о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15 травня 2020 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14 травня 2020 року приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13 травня 2020 року приблизно о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12 травня 2020 року приблизно о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 11 травня 2020 року приблизно о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10 травня 2020 року приблизно о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09 травня 2020 року приблизно о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08 травня 2020 року приблизно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07 травня 2020 року приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06 травня 2020 року приблизно о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05 травня 2020 року приблизно о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04 травня 2020 року приблизно о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05 лютого 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 28 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У протоколах про адміністративне правопорушення будь-які заперечення щодо правопорушення відсутні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушень за обставин викладених в протоколах.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 674381 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674405 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674404 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674403 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674402 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674401 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674400 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674399 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674398 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674397 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674396 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674395 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674394 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674393 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674392 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674391 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674390 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674389 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674388 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674387 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674386 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674385 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674384 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674383 від 28 травня 2020 року; серії АПР18 № 674382 від 28 травня 2020 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; відповідними рапортами ДОП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2019 року, копією ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення , що мало місце з 03 по 27 травня 2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_2 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN): UA788999980313060106000005058, Отримувач: Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ): 37890775, ККДБ – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач – Костянтин. УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37890775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу - судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області).

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков