
Справа № 638/9916/20
Провадження № 2/638/4053/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.) про стягнення недоотриманої успадкованої пенсії та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 – адвокат Скульський Сергій Іванович 16.07.2020 року поштовим засобом зв`язку звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській областіпро стягнення недоотриманої успадкованої пенсії та стягнення моральної шкоди,а саме просить суд: 1) стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області 41161, 34 грн. недоотриманої пенсії, набутих в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ; 2) стягнути з державного бюджету України відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій працівників Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській областів розмірі 20865, 00 грн. на користь ОСОБА_1 ; 3) стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Згідно вимог статті 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статей (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у частині 4 статті 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до частини 6 статті 19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 33, 175, 177, 187, 260, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.) про стягнення недоотриманої успадкованої пенсії та стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги, 52-В) з повідомленням (викликом) осіб на 21.08.2020 року на 09-15 год.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала остаточна і оскарженнюне підлягає.
Суддя: О.І. Шестак
Судове рішення № 90551347, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9916/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: