
Справа № 617/1230/20
Провадження № 3/617/579/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справи, які надійшли від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків,
зареєстровану та проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1
не працюючу, інд.код НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.156, ч. 1 ст. 164 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2020 року ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без будь-яких дозвільних документів, що підлягає ліцензування, а саме: здійснювала торгівлю тютюновими виробами у м. Вовчанську по вул. Соборна, з кіоску.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 14 липня 2020 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 з кіоску, що розташований за адресою: М АДРЕСА_2 Вовчанськ АДРЕСА_3 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами (цигарками) без наявності ліцензії та марок акцизного збору.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, тягне за собою накладення штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєні нею правопорушення не визнала , але підтвердила той факт , що 14 липня 2020 року здійснювала реалізацію тютюнових виробів, упаковки яких, не мають марок акцизного збору, без відповідної ліцензії та дозволу, в кіоску за адресою м.Вовчанськ вул.Соборна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії АПР18 № 473357 від 14 липня 2020 року та серії АПР18 № 473358 про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника даними в суді та іншими матеріалами справи.
Обставин що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. .
- за ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення за ч.1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.00 коп. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративних правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 90551207, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1230/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: