Ухвала суду № 90550779, 23.07.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2555/19

Пров. № 2/409/47/20

У Х В А Л А

23 липня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11-3/12-00218-с-ф від 21.02.2012 року, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 01.06.2020 р. вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у ухвалі суду.

01.07.2020р. до суду надійшла заява від представника позивача, в якій представник позивача просив суд: поновити строк на усунення недоліків; вважати недоліки усуненими оскільки ТОВ "Вердикт капітал" звернувся до ПАТ "Фінанси та кредит" із запитом про надання виписки по рахунку боржника, проте на момент подання заяви про усунення недоліків відповідь від ПАТ "Фінанси та кредит" не надійшла; прийняти заяву про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження по справі.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України (в редакції ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, яка діяла на момент постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху) Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно п.2 розд. II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18 червня 2020 року, Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до ... пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, ... в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18 червня 2020 року набрав чинності 17.07.2020 року.

Таким чином, зазначений в ухвалі суду від 01.06.2020 року процесуальний строк для виправлення недоліків продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), тобто до 05.08.2020 року включно.

Окрім того, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 19.11.2019 року провадження по справі є відкритим.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже суд приходить до висновку, що заява представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127,185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку на усунення недоліків відмовити.

Представнику позивача роз`яснити, що строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 01.06.2020 року, закінчиться 05 серпня 2020 року.

У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду розрахунок заборгованості з зазначенням відомостей про виконання боржником зобов`язань щодо щомісячного повернення кредиту, починаючи з початку строку дії договору та період виникнення заборгованості.

Інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко